$115 миллионов за порнуху

Суд присяжных в Сент-Питерсберге (Флорида) присудил знаменитому рестлеру Халку Хогану (настоящее имя – Терри Боллеа) компенсацию в размере 115 миллионов долларов по иску против интернет-таблоида Gawker, который опубликовал секс-видео с его участием.

Юристам Хогана удалось убедить присяжных в том, что портал нарушил его право на тайну личной жизни, а сама видеозапись не является информационным поводом для публикации в интернете.

На видео, которое было опубликовано в 2012 году Хоган занимается сексом с Хизер Коул, женой своего друга, диджея Бубы Лав Спонж. Сам диджей и заснял это видео сркытой камерой, а потом якобы передал Gawker, На суде так и не удалось выяснить откуда редакция таблоида получила этот сюжет. Главный редактор и владелец издания Ник Дентон отказался разглашать источники информации.

Специалисты считают это дело борьбой между свободой печати и правом знаменитостей на приватность. Представители Gawker утверждали, что, хотя действия редакции сайта могут показаться неприятными, принцип свободы прессы важнее.

Адвокаты Хогана настаивали на обратном, утверждая, что демонстрация широкой публике сексуального акта с участием их клиента, не является “необходимой для общества новостью”.  Редакция  также нарушила основные принципы журналистики, так как перед публикацией записи не связывалась ни с истцом, ни с женщиной на видео.

Кроме того, Хоган утверждал, что  публикация видео навредила его карьере. Он был одним из наиболее популярных профессиональных рестлеров в 1980-90-х годах, а затем запустил реалити-шоу с участием своей семьи. Публикация видео привело к тому, что это шоу закрылось.

Эксперты, привлеченные коммандой Хогана, доказывали в суде, что интернет-издание опубликовало запись в целях наживы и сумела заработать на этом 15 миллионов долларов.

Присяжные, посовещавшись шесть часов, приняли сторону рестлера. И это еще не конец,  так как теперь суд будет обсуждать сумму, которую должен будет выплатить Gawker в виде штрафа за свои действия.

Владелец Gawker заявил, что намерен обжаловать это решение в суде высшей инстанции.