Зачем Трамп убил имама?

Накал политических страстей достиг такого градуса, что перепалка сторонников одного и другого лагеря все чаще переходит в потасовку.

Поддерживающие демократов СМИ утверждают, что причиной всех зол является Дональд Трамп, “сеющий в стране рознь и нетерпимость” в отношении мусульман, мексиканцев, и сами придумайте кого.

Парадоксально, но гораздо агрессивнее в подобных столкновениях выступают как раз сторонники толерантности и противники Трампа.  Правда, этот нюанс остается за бортом внимания политкорректной демократической общественности, как не заслуживающий внимания.

Да и либеральные СМИ предпочитают не замечать подобные инциденты. Зачем, если изначально известно, что во всем виноват “безумец Трамп” и его не менее безумные сторонники.

Недавно в Нью-Джерси проезжавший в машине противник Трампа,  увидел на улице небольшого городка мужчину в футболке с именем одиозного миллиардера. Антитрампист не поленился притормозить, и начал выяснять свои политические разногласия с прохожим.

Дело дошло до оскорблений, и политический диспут закончился достаточно печально. Антитрампист припарковал машину, выскочил из нее с монтировкой и в нескольких ударах доказал свою правоту.

Но проблема не столько во впавших в буйство американцев, сколько в том, что их к такой нетерпимости направленно подталкивают, втюхивая полуправду, ложь, формируя необходимую атмосферу. И делает это не только Трамп, но в большей части либеральная пресса.

Возьмем, недавний инцидент с высказыванием Трампа по поводу права на ношение оружия.

Говоря о вакансии в составе Верховного суда и о том, что следующий президент, номинирует на должность еще нескольких членов высшей судебной инстанции страны, Трамп заявил, что Клинтон «будет попирать Вторую поправку», гарантирующую американцам право на ношение оружия.

«Если она будет назначать своих судей, вы ничего не сможете сделать, – сказал  он. – Разве что люди, поддерживающие Вторую поправку – может быть, не знаю»…

Достаточно двусмысленное высказывание, которое даже при желании не назовешь удачным.  Спикер Палаты представителей республиканец Пол Райан,  у которого с Трампом не лучшие отношения, заявил журналистам, что считает этот комментарий «неудачной шуткой». И это достаточно мягко.

Сам Трамп, через несколько часов, в интервью телеканалу Fox News пояснил, что имел в виду исключительно «политические действия», и что его слова не допускают «никакой иной интерпретации». С таким же заявлением выступил и штаб его кампании.

Но, слово не воробей, и очередной скандал разгорелся.

Демократы поняли высказывание Трампа как призыв к насилию и… убийству Хиллари, и восприняв это так, сразу же попытались в этом убедить всех.

«То, что говорит Трамп, – опасно, – заявил менеджер избирательной кампании Клинтон Робби Мук. – Человек, который хочет стать президентом, никоим образом не может намекать на насилие».

Действительно не хорошо кандидату в президенты призывать к насилию, если он, конечно призывает. Но Хиллари мантру про “призыв Трампа к ее убийству” повторяла несколько дней к ряду.

Но основная работа по раскрутке этого скандала лежит на СМИ, которые, используя этот предлог, начали массированную и координированную атаку на миллиардера. Основным лейтмотивом ушедшей недели стал обамовский постулат о Трампе – таких не берут в президенты.

В авангарде этой антитрамповской телекомпания CNN, безоговорочно поддерживающая Клинтон.

Задача телеканала проста – создать у зрителя ощущение того, что Трампа сегодня осуждают все, никаких шансов на избрание у него нет, от него отказалась даже республиканцы,а если не отказались то вот-вот это сделают.

Какое это имеет отношение к действительности – другой вопрос, CNN сама формирует реальность, в которой живет ее потребитель. И если для ее формирования нужно солгать, извратить истину, или закрыть трот оппоненту, то для “объективной журналистики” это не помеха.

Мне пришлось минут 15 наблюдать, как одна из говорящих голов канала пытается заставить своего собеседника, бывшего сотрудника Секретной службы, в обязанности которой входит охрана кандидатов, признать, что Трамп призывал к убийству Хиллари.

– Нет, отвечал собеседник, – я прослушал это выступление и не считаю, что там содержался призыв к убийству.

Так и не добившись согласия, ведущий перешел на крик, обвинил собеседника в сознательном обмане американского народа, сообщил, что у него тоже есть два уха и пара глаз, и он понял все абсолютно иначе, а раз он – ведущий – понял иначе, то другого мнения быть не может.

После этого горячечного спича ведущий отключил собеседника, чтобы тот не разрушал тщательно создаваемую картинку полного осуждения американцами Трампа.

Чтобы усилить впечатление, через день со ссылкой на неизвестный источник в Секретной службе, CNN сообщила, что сотрудники службы “обсудили с миллиардером его заявления”. Подтекст – даже охрану взволновали призывы Трампа, значит к ним действительно нужно отнестись серьезно.

“Таких бесед было больше одной”, – указал источник телекомпании. Более того, по утверждению CNN, Секретная служба выясняла “вопрос о призыве к убийству “с сотрудниками кампании Трампа.

На самом деле ничего подобного не было. Трамп сразу опроверг в присущем ему хамоватом тоне эти заявления в своем Twitter.

“Такой встречи и такого разговора не было, – написал он. – Эта история выдумана из-за низкого рейтинга телеканала”. (Рейтинг CNN, взлетевший во время съезда демократов, сейчас действительно снизился).

Позднее агентству Reuters удалось получить настоящий комментарий Секретной службы, представитель которой заявил, что никаких профилактических бесед с миллиардером не было и быть, скорее всего, не могло, так как Секретная служба не вмешивается в политические дрязги кандидатов.

Думаете, CNN извинилось за ложь? Как бы не так.

Телеканалу не до того, и если не получилось обвинить Трампа в призыву к убийству Хиллари, отчего бы не повесить на него ответственность за убийство имама, застреленного в Нью-Йорке.

Ведь все знают, что Трамп – против мусульман. Пусть ответит за это.

Вот другой проклинтоновский орган – NY Daily News уже успела это сделать. Сославшись на местных мусульман, газета так и написала “имама убили из-за исламофобии, которую разжигает миллиардер.

Правда это или нет, скорее всего, что нет, считает полиция, профессионалов информации не слишком волнует. В создаваемой ими реальности такой правде места быть не может