Можно ли казнить дважды?

На прошлой неделе Верховный суд отклонил несколько апелляций осужденных на казнь.

В этом нет неичего нового высшая судебная инстанция редко вмешивается в подобнфые вопросы, оставляя последнее слово за властями штатов и их судбеными органами.

Но на сей раз отказ судей привлек внимание, дело касалось осужденного на казнь жителя Огайо Ромелля Брума, который смог выжить после первой попытки применения смертельной инъекции.

60-летний (сейчас) Брум был приговорен в 1985 году к смертной казни за изнасилование и убийство 14-летней Трины Мидлтон.

В 2009 в процессе приведения приговора в исполнение служащие тюрьмы Огайо 18 раз попытались “найти вену” осужденного, но их попытки так и не увенчались успехом. “Я пытался им помочь, сам затянул жгут на руке”, — говорится в заявлении Брума суду. Он стал первым в США осужденным, выжившим после смертной казни.

Адвокаты Брума призвали власти штата отказаться от повторной казни, так как, по их утверждению, это может классифицироваться как “вторичное привлечение к уголовной ответственности за то же преступление”, что запрещено законом.

“Заставить человека готовиться к казни ни один, а два раза – при этом второй раз с полным осознанием того, что в первый раз произошла ошибка, — это усиление наказания, противоречащее нашей Конституции”, — считают адвокаты.

Однако в марте верховный суд штата постановил привести приговор в исполнение повторно, так как Брум фактически не понес наказания — смертоносное вещество не попало в вену и не начало действовать. Следовательно попытка 2009 года не может расматриваться в качестве смертной казни.

Верховный суд страны отказался рассматривать дело Брума, так как для этого требуется письменное подтверждение четырех судей. Письма с требованием остановить казнь и принять дело к рассмотрению подписали лишь либеральные судьи: Елена Кейган и давний противник смертной казни Стивен Брейер. Остальные судьи воздержались.