А судьи кто?

Губернатору Нью-Джерси Крису Кристи грозит судебный процесс и до 10 лет тюрьмы, если его признают виновным в связи с Бриджгейтом.

Такое решение принял муниципальный судья округа Берген Рой Макгиди, по делу, инициированному бывшим пожарником, а ныне активистом, жителем Тинека Биллом Бренноном, давним противником губернатора штата.

Тот еще в прошлом году подал на Кристи жалобу в окружной суд, утверждая, что показания двух осужденных по делу Бриджегейт помощников губернатора “позволяют привлечь к суду самого Кристи”.  Тогда судья Макгиди, к удивлению многих юристов, подтвердил мнение истца и принял жалобу к рассмотрению.

Для тех, кто не помнит, Бриджгейт был связан с закрытием двух полос, ведущих к мосту George Washington Bridge в 2013 году. Тогда помощники Кристи, как утверждала пресса – с подачи самого губернатора, решили проучить мэра городка Форт Ли Марка Соколича, отказавшегося поддержать кампанию по переизбранию действующего губернатора.

Для этого они с помощью одного из руководителей Управления портами, в ведении которого находится мост, устроили “проверку трафика” и закрыли две полосы движения.

Такое закрытие полос вызвало не только огромные многочасовые пробки в Форт Ли, но и крупный скандал, а затем и привело к федеральному расследованию, которое закончилось осуждением двух ставленников губернатора, замысливших эту схему.

Суд над виновниками пробок стал мощным ударом по политической карьере Кристи и он, в то время рассчитывавший на пост в администрации Дональда Трампа, так ничего не получил.

Возглавлявший  расследование федеральный прокурор по Нью-Джерси Пол Фишман, усиленно копавший под губернатора, так и не сумел набрать достаточно компрометирующих материалов, чтобы обвинить в Бриджгейте самого Кристи. В результате, Кристи вышел сухим из воды.

Впрочем, отказ от дела федеральной прокуратуры  совсем не смутил судью Макгиди. Равно как и не смутило его и то, что прокуратура округа Берген три месяца проверяла исковую жалобу Билла Бреннона и установила, что оснований для возбуждения дела нет. О чем и заявила на судебном заседании.

Но судья, на основании тех же свидетельств решил – основания для открытия дела есть, и назначил следующие слушания на 10 марта.

Теперь юристы гадают, как же он будет продолжать суд дальше, если прокуратура отказывается от обвинений.

Впрочем, это не важно, в действиях судьи, выносящего такие неожиданные постановления, привлекает внимание именно тайминг –  своевременность этих решений.

Суд принял жалобу Бреннона к рассмотрению как раз в тот момент, когда пресса писала, что Трамп подыскивает для своего верного сторонника – Кристи – место своей администрации и прочила тому должность министра юстиции.

Сейчас, когда Трамп неожиданно пригласил Кристи в Белый дом, и вновь пошли слухи, что в виду нехватки проверенных людей, он может все же призвать Кристи в Вашингтон, судья вновь напомнил о себе.

И можно не сомневаться, что если Кристи что-нибудь предложат, что маловероятно, судья запустит механизм процесса на всю катушку. А пресса получит еще один повод для нападок на новую администрацию.

Потому что нью-джерсийская Фемида хоть и слепа, но очень принципиальна.