Буту отказали трижды

Федеральный суд Нью-Йорка отклонил ходатайство защиты Виктора Бута о повторном рассмотрении дела россиянина, отбывающего 25-летний срок за сговор с целью продажи крупной партии оружия боевикам колумбийской повстанческой группировки FARC, говорится в решении, текстом которого располагает G .
Суд также отменил ранее назначенные на 2 ноября слушания по второму ходатайству Виктора Бута – в связи со снятием санкций Совета Безопасности ООН по либерийскому списку Чарльза Тейлора, где он значился одним из фигурантов. “Санкции ООН, наложенные на Бута, были постоянной темой, использованной обвинением для формирования мнения присяжных”, – утверждала защита россиянина.    Однако нарушение санкций СБ ООН не было предъявлено Виктору Буту в качестве обвинения.
В своем отказе о назначении повторного рассмотрения дела судья Шира Шейндлин ссылается на то, что законодательство допускает новый процесс при чрезвычайных обстоятельство при открытии новых ранее не известных фактов и свидетельств. Более того, необходимо доказать, что такое сведения не могли быть добыты ранее. Она отмечает, что представленные сведения были известны до начала судебного процесса над россиянином. В частности, она сослалась на факс от 13 мая 2008 года от имени Черил Смульян, жены ключевого фигуранта Эндрю Смульяна, обвиненного по тому же делу, якобы вымогавшей 1 миллионов долларов в обмен на молчание. “Это не является новым открытым фактом, поскольку факс был предоставлен Буту правительством до начала суда”, – утверждает судья Шейндлин. Кто именно был автором факса не подтверждено, но само письмо, скорее, говорит о том, что Бут и Смульян состояли в отношениях криминального характера , говорится в документе.
Судья не нашла фактов, подтверждающих, что Смульян являлся осведомителем спецслужб. Для состава преступления в сговоре необходимо, чтобы как минимум два человека были сообщниками, остальные фигуранты спецоперации, по законодательству США, могут являться кадровыми сотрудниками спецслужб либо информаторами. Смульян был приговорен к пяти годам тюремного заключения.
Защита, в свою очередь, также не нашла ничего нового в отказе на новое судебное рассмотрение. Все предыдущие апелляции россиянина были отклонены. ” Суд, по сути, повторяет те же самые доводы, которые приводили представители прокуратуры, чего-то нового в решении нет. По сути, все сводится к тому, что представленные обстоятельства не являются вновь открывшимися. Мы с такой позицией не согласны и в дальнейшем планируем обжаловать это решение”, – сказал адвокат россиянина Алексей Тарасов в эфире радио Sputnik.
МИД РФ отреагировал политическим заявлением. “Рассматриваем это решение как очередной политизированный шаг американской судебной системы, явно исполняющей заказ “сверху”. Требуем от властей США, наконец, положить конец произволу в отношении гражданина России, – сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Виктор Бут был задержан в Таиланде в марте 2008 года, экстрадирован в США и в начале ноября 2011 года признан виновным в преступном сговоре с целью продажи крупной партии оружия боевикам колумбийской повстанческой группировки FARC. Он попал под юрисдикцию США только на том основании, что представлявшиеся боевиками агенты спецслужб США конкретризировали, что просят ракеты “земля-воздух” с целью сбивать вертолеты, пилотируемые американскими военнослужащими, которые работают по контракту с правительством Колумбии.
Россиянин отбывает наказание в тюрьме “Мэрион” в американском штате Иллинойс в 500 км к югу от Чикаго. “Я очень разочарован решением  суда о повторном рассмотрении дела. Но шансы добиться справедливости в суде у Виктора остаются, главное продолжаться борьбу”, – сказа G Альберт Даян, возглавлявший защиту Бута в суде. Он дважды ходатайствовал о пересмотре дела – на основании того, что россиянин был арестован агентами американского Управления по борьбе с оборотом наркотиков (DEA) по прямому распоряжению Белого дома, действовавшего «из чувства мести». Кроме этого адвокат Альберт Даян попытался оспорить как незаконную и экстрадицию бизнесмена из Таиланда. В обоих случаях ходатайства получили отказ.-