Апелляционный суд отказал Трампу

Апелляционный суд 4-го округа в штате Вирджиния считает целесообразным оставить в силе временный запрет на исполнение указа президента Дональда Трампа об отказе в выдаче виз на въезд в Соединенные Штаты гражданам ряда мусульманских стран.

Апелляция, поданная министерством юстиции 8 мая, отклонена. Соответствующее постановление опубликовала судебная инстанция.

В решении перечислены мнения по поводу правомочности указа, высказанные  десятком судей. Практически все они сходятся во мнении.

По их суждению, гражданам мусульманских стран, “очевидно, будет нанесен непоправимый ущерб”, если позволить исполнять указ Трампа. Коллегия судей также “не убеждена, что необходимость такого запрета продиктована в первую очередь соображениями национальной безопасности”.

Кроме того, общее мнение заключается в том, что у граждан указанных стран “высокие шансы” доказать в судебных инстанциях Соединенных Штатов неконституционность данного указа Трампа.

“Конгресс наделил президента широкими полномочиями, в том числе отказывать гражданам иностранных государства во въезде в США, однако эти полномочия не являются абсолютными. Нельзя оставлять бесконтрольным то, когда президент реализует свои полномочия путем исполнительного эдикта, который неизбежно нанесет непоправимый ущерб людям по всей стране. Поэтому, руководствуясь вышеизложенными доводами, мы в значительной части подтверждаем правильность постановления окружного суда о временной приостановке исполнения указа на территории всей страны”, – говорится в решении апелляционного суда.

Трое судей поддержали указ Трампа.

Скорее всего администрация перенесет слушания по этому вопросу в Верховный суд.