Associated Press ошиблось с новостью

Вслед за телеканалом CNN в центре медийного скандала оказалось ведущее новостное агентство Associated Press (AP).

Как сообщил консервативный сайт Breitbart.com, в среду АР распространило информацию о “тайной встрече”  главы природоохранного агентства, которой на самом деле не было. А затем использовало эту информацию, чтобы сделать предположения о вероятных злоупотреблениях, которые были соверешены после этой встречи.

Breitbart на основании собственного расследования сообщил, что АР придумало информацию о встрече с участием главы Агентства по охране окружающей среды Скотта Прюитта с директором крупнейшей компании Dow Chemical Эндрю Ливерисом.

Это, как указывает Breitbart, “точно такая же ошибка”, которую допустил и канал CNN, который был вынужден снять статью о встрече бывшего советника президента  Энтони Скарамуцци с главой Российского фонда прямых инвестиций Кириллом Дмитриевым.

Корреспондент агентства Майкл Бисекер сообщив о тайной встрече между Прюиттом и Ливерисом, кроме того, утверждал, что  сразу же после этого экологическое агентство отменило решение о запрете широко используемого пестицида.

Написано было хлестко, но проблема в том, что встречи как такой не было. Оба героя статьи Прюитт и Ливерис заявили, что на конференции лишь пожали друг другу руки. А встреча, которая была внесена в расписание Прюитта, не состоялась по причине загруженности расписаний чиновника и топ-менеджера.

Более того, пресс-секретарь природоохранного агентства сообщил, что AP отказывалось внести в фейковую новость исправления даже получив заявления от агентства и от компании разъяснения.

Лишь в пятницу на сайте АР появилась заметка, в которой правильно отражались события, которое полностью опровергало смысл и посыл предыдущей информации.

В тот же день вечером, появилось и исправление к предыдущей статье, где указывалось ято встреча не состоялось. Однако АР, указало, что в распоряжении редакции на момент публикации статьи была копия расписания встреч главы Агентства по охране окружающей среды, а стороны не предоставили дополнительных комментариев. Что на самом деле обман, обе стороны сразу же пытались прояснить ситуацию, но AP, как уже говорилось выше, не обращало внимания на эти запросы.

В пятгницу днем АР  также откорректировала свои заметки о вмешательстве России в американские выборы. На сайте агентства появилось разъяснение по поводу нескольких статей, в которых указывалось, что все 17 американских спецслужб обвинили Россию в попытках воздействия на ход предвыборной кампании-2016 путем хакерских атак.

На самом деле эта фраза принадлежит Хиллари Клинтон, которая запустила эту дезинформацию в ходе предвыборной компании. Упоминающийся агентством отчет одобрили лишь три ведомства:ФБР, ЦРУ и АНБ, а утвердил его тогдаший главы Национальной разведки Джеймс Клаппер. Остальные разведведомства никогда на тему этого доклада не высказывались.

И вот 30 июня AP наконец то решила откорректировать свои материалы, которые вводили в заблуждение читателей.

Кстати, тоже самое сделала и NY Times, которая сообщила, что доклад был одобрен 4 спецслцжбами, очевидно приписав офису главый нацразведки такую функцию.

Что же касается фейковой новости о встрече Прюитта, то добиться от АР внятного ответа, как такое могло произойти, а уж тем более извинений за дезинформацию, консервативным журналистам из Breibart так и не удалось. Пока не удалось.