Евгений Аронов
Из-за допингового скандала российские спортсмены могут лишиться возможности участвовать в следующем чемпионате мира и даже в Летних Олимпийских играх 2016 года в Бразилии. На это указывают выводы, содержащиеся в отчете комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA). Катаклизмы такого масштаба неизбежно привлекают внимание спортивных федераций во всем мире, ведь злоупотребление стероидами не есть монополия российского спорта, и тщательные проверки, по-видимому, в ближайшем будущем коснутся и других стран. И это уже не только спортивные проблемы.
В четверг допинговый скандал попал в орбиту международной дипломатии. Представитель МИД России Мария Захарова жалуется на то, что доводы Москвы никто не слушает, что источники изобличающей информации, на которых основывается комиссия Всемирного антидопингового агентства, «предвзяты» и в «высшей степени сомнительны», что карать скопом всех российских легкоатлетов за прегрешения отдельных их товарищей «абсолютно неприемлемая практика коллективного наказания». Министр спорта Виталий Мутко, чье ведомство комиссия обвиняет в сокрытии системы незаконной допинговой практики, сделал заявление, полное сарказма: «Если хотите, мы вообще с превеликим удовольствием прекратим проверки. И в результате только сэкономим деньги». Замечание главы Федерального медико-биологического агентства Владимира Уйбы американские журналисты расценили как жесткую риторику времен «холодной войны»: «отчет комиссии стопроцентно политически мотивирован и является продолжением направленных против России западных санкций».
Комиссию возглавлял основатель и бывший руководитель Всемирного антидопингового агентства (WADA)73-летний канадский адвокат Ричард Паунд. Человек бескомпромиссный, что называется – крутого нрава. В течение 13 лет он занимал высокую должность в Международном олимпийском комитете, курировал расследование коррупционного скандала на Зимней Олимпиаде в Солт Лейк Сити. Слова, сказаные Паундом на презентации отчета, тоже, как показалось журналистам, содержали отсыл к временам «холодной войны»: действующий в России механизм допинг-проверок — пережиток советской системы; отстранение российских легкоатлетов от соревнований будет равносильно «взрыву ядерного боезаряда». Ну а средством его доставки к цели является, видимо, сам Ричард Паунд.
В отчете, напомним, говорится: российские должностные лица уничтожили более чем 1400 допинг-проб, которые WADA хотела перепроверить; создали теневую лабораторию в Москве, чтобы неофициально проводить тесты; вымогали деньги у спортсменов за сокрытие положительных проб, равно как и принуждали их к употреблению стимуляторов; использовали ФСБ для запугивания сотрудников официальной лаборатории в Москве и центра контроля на Олимпиаде в Сочи. Столь разветвленная допинговая практика с вовлечением в нее чиновников и государственных структур, кажется, не знает себе равных в мире.
Если отвлечься от политики, то какие еще страны и виды спорта могут попасть под допинг-расследование? В лентах информагентств, упоминается, в частности, Кения. Но, вероятно, в этот список могут попасть и другие страны. Вот, что думает по этому поводу глава спортивного менеджемента университета «Темпл» в Филадельфии Майкл Лидс.
– Если страна, прежде неизвестная как крупная спортивная держава, неожиданно вырывается в призеры, как произошло, например, с Восточной Германией в 80-е годы прошлого века или с Китаем в плавании десятилетие спустя, то это, как правило, свидетельствует о том, что ее спортсмены употребляют допинг. Порой, впрочем, на это указывает и обратный признак, а именно — результаты на удивление высокие и стабильные на протяжении очень многих лет. Из-за политизации и коммерциализации олимпийского движения, к несчастью, любая более или менее нештатная ситуация может служить основанием для подозрений. Что касается видов спорта, подверженных допингу, то на настоящий момент я бы не поручился за чистоту ни одного из них. Включая шахматы. Ведь есть разные стероиды, и диапазон действий у них очень широкий. Конечно, на ум сразу приходит тяжелая атлетика. Или метание ядра. Стероиды, однако, сегодня принимают не только с целью наращивания мышечной массы, но и для быстрого восстановления организма после изнурительных тренировок или даже во время соревнований, чтобы повысить выносливость. Сегодняшний беспощадно выматывающий режим тренировок был бы просто немыслим в достероидную эпоху. В фигурном катании, бейсболе, велоспорте стимуляторы присутствуют повсеместно. Это тотальное явление.
Если конкретно, по методу двойной бухгалтерии — плюсы стероидов, минусы стероидов. Какое приращение в смысле результатов сулит допинг? Не абстрактно, а конкретно. И какую за это надо платить цену в смысле здоровья?
– Плюсы разнообразные, в том числе, продление плодотворной спортивной карьеры до возрастного предела, прежде недостижимого. Бухгалтерия, строго говоря, выглядит так: никакие стероиды любителю против профессионала не помогут. Но когда речь заходит о спортсменах примерно равной силы, то пользователь допинга приобретает преимущество перед непользователем, поскольку в современном спорте разница между медалями разной пробы или между призером и аутсайдером, между многомиллионым рекламным контрактом и дыркой от бублика может измеряться в десятых или даже сотых долях секунды. Спортсмены бреют ноги и грудь, чтобы сбросить со своего времени несколько миллисекунд. И, конечно же, наши атлеты никогда бы не принимали допинг, если бы он всем помогал в равной мере. Такого не бывает. Одним он помогает больше, другим меньше. Одни спортсмены способны достигать пика своих возможностей без стимуляторов, другие – только со стимуляторами. Допинговые препараты запрещены еще и потому, что они меняют расклад сил в большом спорте непредсказуемым образом.
А в чем минусы длительного употребления стероидов?
– Уже сколько написано леденящих сердце слов о фаустовской сделке восточно-германских спортсменов с властями. Девочки, порой допубертатного возраста, получали под видом витаминов препараты, которое нарушали их нормальное половое созревание и в ряде случаев требовали в дальнейшем даже операции по изменению пола. У других появлялись дети с тяжелыми врожденными дефектами; выходили из строя сердце и легкие; возникали онкологические проблемы. У мужчин расстраивалась деятельность сексуально-репродуктивной функции. Тайлер Гамильтон, велогонщик, товарищ по команде легендарного Ланса Армстронга, главного героя оглушительного допинг-скандала, рассказал, как однажды во время соревнования ему по ошибке ввели дозу чужой гипероксидной крови, от чего он едва не умер. И тем не менее, я как-то прочел в Sports Illustrated опрос выдающихся спортсменов, которым была предложена, гипотетически, этва фаустовская сделка: прием препарата, который в течение 10 лет гарантирует им статус самого лучшего игрока в своем виде спорта, но с оговоркой, что по завершении приема препарата они со стопроцентной вероятностью сразу же умрут, – и половина респондентов предложение приняла.
Антидопинговое агентство Нидерландов полагает, что в большом спорте от 14 до 39 процентов спортсменов принимают стероиды, а ловят из них ежегодно не более 1-2 процентов. Это я к тому, что у больших спортсменов отношение к риску совершенно не такое, как у обычных людей. Они ходят по острию ножа, в смысле здоровья, даже не употребляя никакого допинга. Вы говорите, что за допинг карают, среди прочего, потому что он меняет расклад сил между спортсменами непредсказуемым образом. Ну а природные данные, столь разные у разных людей, разве они не делают того же самого? Почему не задаться целью изобрести относительно безопасные стероиды и, допустим, приравнять их употребление в тренировочном процессе к витаминам?
– Да, эти вопросы активно обсуждаются в экспертном сообществе. Следует или не следует, к примеру, допускать к соревнованиям женщин, у которых концентрация тестостерона выше, чем у среднестатической представительницы их пола? И если да, то как компенсировать отставание по этому показателю их соперниц? За счет стероидов? А если метателю копья после травмы имплантируют искусственный плечевой сустав, которым дает ему преимущество хотя бы за счет того, что продлевает жизнь в спорте? Запад обгоняет третий мир по научно-спортивному ноу-хау и тренировочной технике; следует ли из этого, что спортсмены из развивающихся стран должны иметь шанс гасить это преимущество с помощью химических препаратов, импорт которых Запад обязан к тому же субсидировать, чтобы уравнять шансы? А какие споры шли перед одной из последних Олимпиад о допустимости использования пловчихами гидродинамических купальников! В нашем бейсболе стероиды непропорционально употребляют иммигранты из Латинской Америки, которые не имели в юности того питания и доступа к тренажерам, которые имелись в распоряжении их сверстников в Штатах. Все множество заковыристых вопросов, возникающих в связи с использованием допинга в спорте, невозможно решить демократическим путем. Поэтому даже в Соединенных Штатах они решаются патерналистки, указом сверху.
Россия отчаянно жалуется на притеснения и дискриминацию. На то, что ее пытаются наказать несоразмерно. При этом мандат комиссии касался только России и только легкой атлетики; другие страны и другие виды спорта не входили в компетенцию комиссии. Почему?
– Полагаю, будет нелишним напомнить историю американки Марион Джонс. Обладательницы трех золотых и двух бронзовых олимпийских наград в спринте и в прыжках в длину. Она была любимицей Америки. Ее фото украшало коробки с кукурузными хлопьями; она не сходила с экранов телевизоров. Суперзвезда. И в 2007 году она угодила в тюрьму за дачу ложных показаний на процессе, где разбирались выдвинутые против нее обвинения в употреблении допинга. Говоря о России, из того, что я знаю, складывается впечатление, что широко разветвленная карательно-принудительная допинг-практика, сложившаяся в стране, не могла существовать без попустительства, по крайней мере, спортивного начальства. Даже если оставить в стороне начальство политическое. Хотя всем прекрасно известно о переплетении в России политики и большого спорта. То же самое происходило в ГДР. Так что, прецедент налицо. Если обвинения подтвердятся — и это важное если — то России придется произвести массовую чистку рядов и перестроить всю систему допинг-контроля в профессиональном спорте. Такое требование к ней кажется мне совершенно разумным и недискриминационным. Отстранение российских легкоатлетов от соревнований сроком на год будет мерой совершенно адекватной при отсутствии необходимых структурных и кадровых перемен.
Be the first to comment on "Россия останется без олимпиады?"