Сара Пэйлин требует сатисфакции

Бывший кандидат в вице-президенты и губернатор Аляски Сара Пэйлин продолжает свой поход против газеты  NY Times (NYT).

В конце июня, республиканка подала иск в федеральный суд Южного округа штата Нью-Йорк (Манхэттен) против, обвинив последнюю и диффамаци и и клевете.

Поводом для иска стала редакционная статья, опубликованная 15 июня, в которой шла речь о нападении сторонника Берни Сандерса на конгрессменов-республиканцев  в штате Вирджиния, во время которого был ранен заместитель лидера партийной фракции в Палате представителей, координатор Стивен Скализ. При этом, в материале проводилась параллель между этим случаем и инцидентом в январе 2011 года, когда в Аризоне страдавший от психических расстройств эстремист устроил стрельбу и убил 6 человек, а также тяжело ранил нескольких, в том числе и депутата Конгресса, демократку Гэби Гиффордс.

Из статьи следовало, что частичную ответственность за произошедшее в Аризоне должна нести Пэйлин, которая в то время активно участвовала в  избирательной кампании республиканцев. В публикации отмечалось, что незадолго до стрельбы в январе 2011 года политический комитет, связанный с Пэйлин, опубликовала изображение Гиффордс и некоторых других политиков-демократов под прицелом.

Позже издание внесло в материал исправления, подчеркнув, что, в действительности, под прицелом были изображены не конкретные лица, а избирательные округа, где республиканцы рассчитывали победить.  NY Times также признала, что никакой связи между публикацией комитета и стрельбой, при которой пострадала Гиффордс, установлено не было. Но, внеся исправления, газета добавила, что это не меняет редакционной позиции, что Пэйлин подстрекала к нападению на Гиффордс.

В иске Пэйлин говорится, что издание  целенаправленно ее оклеветало, «опубликовав заведомо ложные заявления, из которых следовало, что она несет ответственность за массовую стрельбу в 2011 году. В иске подчеркивается, что New York Times “нарушила закон и собственную политику”, чтобы подорвать репутацию республиканки.

На этой неделе адвокаты Пэйлин разослали повестки с  требованием дать показания 23 нынешним и бывшим сотрудникам New York Times. Кроме того, адвокаты требуют от газеты предоставить всю внутреннюю переписку указанных лиц с 2011 года. Они намерены доказать, что редакция сознательно опубликовала порочащую истца информацию, чтобы увеличить свой веб-трафик.

Адвокаты газеты в свою очередь подали заявление в суд о том, что получившие повестки журналисты и редакторы ни имеют никакого отношения к последней публикации, следовательно не должны давать показания. Кроме того, они вторично потребовали отказать Пэйлин в иске и компенсации, так как она не представила доказательств ущерба от публикации статьи.

Юристы считают, что если федеральный суд и решит рассматривать это дело, то шансов его выиграть у Пэйлин достаточно мало. Однако в ходе расследования ее адвокаты могут собрать такое количество информации, способной повредить изданию, что это уже можно будет считать победой.