Илья Бараникас
2015 год еще не закончился, но количество уже случившихся в нем эпизодов массовой стрельбы (с четырьмя и более убитыми) поражает воображение: 355, «как с куста». То есть даже чаще, чем по одному в день. Последний эпизод в Сан-Бернардино произошел менее чем через неделю после стрельбы в абортарии Колорадо-Спрингс – сумасшествие набирает темп.
Не буду рассуждать о том, что, на мой взгляд, даже не требует доказательств, настолько это очевидно: если оружие (вплоть до автоматов) доступно всем, а не только тем, кому оно положено по долгу службы, это – рецепт беды. Если вдобавок закрыты (еще с 70-х – 80-х годов) почти все психиатрические стационары и психи живут среди нас, «на вольном выпасе», это – рецепт катастрофы.
Поговорим, однако, о другом. Последний эпизод в Калифорнии с большой вероятностью был делом рук исламских террористов – это особая статья. Но подавляющее большинство массовых убийств с применением огнестрельного оружия совершают т.н. «домашние террористы» – обыкновенные американцы, движимые политическим, религиозным или расовым фанатизмом.
Вы обращали внимание то, что почти все эти фанатики – белые мужчины? Я сам – белый мужчина, и я испытываю стыд и боль из-за того, что люди из моей демографической категории являются причиной стольких трагедий. Трагедий, которых можно было бы избежать, если бы… если бы, извините за прямоту, американские белые мужчины лучше работали мозгами, больше бы читали и расширяли свой кругозор. А то они в основном занимаются бейсболом и прочим спортом, проводят время на стрельбищах (а что еще делать в медвежьих углах Айдахо или Монтаны?) или слушают проповеди жуликоватых гуру, завлекающих легковерных в свои секты.
Не спешите обвинять меня в интеллигентском высокомерии. Я с большим уважением отношусь к «простым трудягам» и в своей жизни встречал немало умных и сообразительных людей физического труда. Встречал их и в России, и в Европе, и в Америке. Но здесь – меньше всего.
Плохое школьное образование (в некоторых штатах – просто «ниже плинтуса»); прививаемое детям отсутствие любознательности (вместо нее – механическое запоминание материала); замена знаний некими формальными показателями (тесты – на смекалку, а не на знания; примат общественной – желательно «мультикультурной» – активности над хорошей учебой); традиционный американский изоляционизм (об окружающем мире почти никто ничего не знает) – все это создает благоприятную основу для опыления мозгов теми, кто может получить выгоды от массового оболванивания. Всегда ищи, кому это выгодно, – qui prodest.
Выгодно это далеко не только проповедникам из «мега-церквей», сект Судного дня и общин многоженцев, живущих за высоким забором. Есть ребята посерьезнее – например, Национальная стрелковая ассоциация, ежегодно тратящая десятки миллионов долларов на подкуп политиков и внушающая американцам, что жить с массовым оружием в быту более безопасно, чем без него. Главный «бенефициарий» оглупления масс – корпорации, которым выгодно поддерживать миф об «американской мечте»: каждый должен понимать, что «тяжело работать» – это не повинность, а почетное право каждого американца; ему надлежит не требовать отпуск подлиннее и зарплату повыше, а трудиться в поте лица от зари до зари, и вознаграждение придет само собой – благосостояние «протечет сверху», как говорят консервативные идеологи. Никак что-то не протекает, а так и остается наверху. Реальные доходы американцев неуклонно снижаются с 70-х годов, а разрыв между богатыми и бедными все больше растет.
В интересах сохранения этой социально-экономической модели США, которая на фоне других развитых стран выглядит капитализмом со «звериным оскалом» образца столетней с гаком давности, власть и деньги имущие «переводят стрелку» на другие проблемы и отводят огонь от себя, предлагая рядовым американцам совсем других виновных в их бедах. Например, на Юге (да и не только на Юге) во всех бедах винят черных. Распространен антисемитский миф о том, что Америкой и миром управляет «сионистская закулиса». В свете парижских терактов в США участились нападения на мусульман (слабые головы, послушав Трампа и Ко., вполне готовы бить их, не разбираясь, кто есть кто); после Сан-Бернардино этих эпизодов будет больше. Разжигается ненависть к нетрадиционным сексуалам – геям, трансгендерам и т.п. Консерваторы пламенными речами о «праве на жизнь» возбуждают ненависть к женщинам и врачам, делающим аборты. И уж, конечно, в нации первопроходцев старательно поддерживается ненависть к государству во главе с федеральным Дядей Сэмом – оно не может быть нужным и полезным по определению. (Правда, как жилось бы без него, никто из правых идеологов не поясняет).
Американские аналитики используют термин «Южная стратегия». Он означает, что со времен борьбы чернокожих за гражданские права банкиры и корпоративные бонзы, которые управляют Республиканской партией, сплетают антигосударственничество и расизм. Ультраправые, от Барри Голдуотера до сегодняшних «чаепитчиков», внушают, что каждый достойный американец должен сам позаботиться о себе – нечего плодить потомственных халявщиков (подразумеваются черные и иммигранты). На эту удочку клюют многие недалекие умы: вот, мол, удушим правительство, чтобы у него не было денег на халяву для паразитов, и придет им каюк. Но каюк имеет обыкновение приходить ко всем без разбору – к белым в той же мере, что и к черным. Белые вместе с черными и прочими цветными (а также различными «понаехавшими», включая русскоязычных иммигрантов) в одинаковой мере лишены доступного для всех здравоохранения, отпусков по беременности и родам (то, что добровольно дают отдельные добрые работодатели, не в счет), нормальных отпусков вместо двух недель (у многих бывает и меньше, у немногих – больше), минимальной зарплаты на уровне прожиточного минимума и т.д.
«Южная стратегия» показала свою гибкость: можно приплетать к антигосударственничеству не только ненависть к черным, но и разную другую ненависть – к мусульманам, евреям, геям, к делающим аборты врачам и т.д. Главное – отвлечь от главного, чтобы народ не вышел на баррикады. Вы заметили, что после кратковременной вспышки социальной борьбы под лозунгом “Occupy Wall Street” (2011 год) резко усилились поляризация политической жизни (результат – недееспособность Конгресса) и бытовой экстремизм? Это – не совпадение. Для власть имущих расовая война (или любые другие коллизии на почве фанатических идей) лучше классовой войны.
Be the first to comment on "Война, которая из классовой стала расовой"