Верховный суд защитил Четвертую поправку

Верховный суд постановил в пятницу, что данные о местонахождении владельца мобильного телефона не могут быть получены правоохранительными органами без ордера на обыск. Этот вердикт стал победой сторонников неприкосновенности частной жизни.

По результатам голосования  такое решение поддержали пять судей, в том числе и глава суда Джон Робертс, против голосовали четверо консервативных членов суда. В написанном Робертсом решении большинства говорится, что правоохранительные органы должны иметь ордер на обыск, чтобы получить от компаний-операторов данные о местонахождении и перемещении пользователей услуг мобильной связи.

Подобная информация регулярно используется правоохранительными органами при проведении уголовных расследований. Верховный суд постановил, что теперь получение информации от операторов мобильной связи можно трактовать, как «необоснованные обыски и изъятия», которые запрещены Четвертой поправкой к Конституции.

Решение суда было основано на деле Тимоти Карпентера, осужденного на 116 лет тюрьмы за серию ограблений магазинов по продаже мобильных телефонов в Детройте. В суде обвинение использовало данные, предоставленные оператором мобильной связи, показавшие, что в момент ограблений телефон Карпентера находился рядом с магазинами. Данные об этом были получены без ордера прокуратуры.

Судья отказался отвести эти улики, как нарушающие Четвертую поправку. Позднее это решение поддержал и федеральный апелляционный суд.

Верховный суд посчитал иначе.