Сенат утвердил Брета Каванно

В субботу в Сенате прошло финальное голосование по кандидатуре Бретта Кавано, выдвинутого президентом Дональдом Трампом на пост члена Верховного суда. За кандидатуру Кавано проголосовали 50 сенаторов, против – 48.

Сенатор Джо Манчин, представляющий консервативный штат Западная Вирджиния, стал единственным представителем Демократической партии, который отдал свой голос в поддержку Кавано. Все принимавшие участие в голосовании республиканцы поддержали кандидатуру 53-летнего консервативного судьи.

Сенатор от Аляски Лиза Мурковски, которая была единственным представителем республиканцев, выступавшим против Кавано, воздержалась от голосования. Она отдала технический голос за Бретта Кавано, действуя от имени своего коллеги по Сенату, Стива Дэйнса из Монтаны, который не мог присутствовать на голосовании из-за свадьбы дочери. Таким образом Кавано получил 50 голосов за и 48 против и сенаторам не пришлось воспользоваться помощью вице-президента Майка Пенса. Пенс мог бы решить исход голосования в пользу Кавано, если бы голоса сенаторов разделились в соотношении 50 на 50.

Спустя несколько минут после утверждения Кавано в должности пожизненного члена Верховного суда, президент Дональд Трамп написал в твиттере: «Я аплодирую и поздравляю Сенат США с утверждением нашего ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО КАНДИДАТА, судьи Бретта Кавано». Трамп добавил, что уже сегодня он подпишет документ о назначении на должность и Кавано официально приведут к присяге.

После нескольких недель бурных дебатов, которые буквально разделили страну, утверждение консервативного судьи стало возможно благодаря поддержке двух либеральных сенаторов- республиканцев, которые до окончания расследования ФБР отказывали ему в поддержке.

Основная роль в утверждении принадлежит сенатору от Мэна, республиканке Сьюзен Коллинз. В ходе обсуждения кандидатуры Кавано в Сенате она заявила, что она проголосует за него. Сенатор  отметила прошлые заслуги Кавано и заявила, что ей так и не удалось получить подтверждение обвинений, выдвинутых Кристин Блейзи Форд против судьи.