Соцобеспечение Нью-Йорка дает фору Швеции и Франции

Фото: productofsociety.org

Анастасия Здорикова

ZdorikovaКогде речь идет о “государстве всеобщего благосостояния”, в первую очередь на ум приходит Европа – особенно Дания или Франция. Безусловно, в этих странах средний класс, пенсионеры и льготные категории населения получают целый ряд субсидий. Однако согласно исследованию Института Като, бедным лучше живется в Нью-Йорке.

Федеральное правительство финансирует более 100 программ, нацеленных на борьбу с бедностью. Даже если не брать участие во всех, можно совместить несколько из них и получить должную помощь.

Application to Proceed as Poor Person

Форма заявки на помощь по бедности. Источник: www.pdffiller.com

В Нью-Йорке мать с двумя детьми до 5 лет, при участии в 6 крупных программах благосостояния –  в Программа временной помощи нуждающимся семьям, Программе дополнительой помощи, помощи по поиску жилья, помощи с элекроэнергией для семей с низким доходом, а также специальной программой по дополнительному питанию для женщин, младенцев и детей, – получает пособие общей сложностью в более чем  $27,500 в год.

Аналогичным образом в Институте Като подсчитали, что пособия в Европе разнятся от $38,588 в год (как в Дании) до всего лишь $1,112 (в Румынии). То есть система соцобеспечения в Нью-Йорке может быть куда более щедрой, чем в любой стране Европы, кроме Дании и Великобритании. По объему пособий Нью-Йорк обогнал Францию ($17,324), Германию ($23,257) и даже Швецию ($22,111), а это лидеры в вопросе соцобеспечения.

Митинг защитников программы. Фото: www.hivhealthreform.org

Митинг защитников программы. Фото: www.hivhealthreform.org

Более того, при сравнении пособий не учтена программа Medicaid , которая стоила бы семье около $10,460, ведь в Европе системы здравоохранения не ориентируются на бедных, в отличие от Medicaid.

Однако от систем благосостояния есть и существенный вред – они нивелируют стимул работать, ведь как только человек начнет зарабатывать больше, он потеряет пособие и получит взамен более высокие налоги. Не говоря уже о повседневных расходах на транспорт.

Увеличив число рабочих часов, люди получают незначительное продвижение по карьерной лестнице и неприметное повышение уровня жизни. Лень здесь ни при чем, просто людям свойственно реагировать на стимулы. Если пособие приносит больше денег, чем работа, люди на пособии работать не будут.

Фото: verifiedchoice.com

Фото: verifiedchoice.com

Экономисты постоянно называют высокие налоги причиной снижения экономической активности. В конце концов, неэффективная система благосостояния вместо помощи станет наказанием для бедных семей. При этом налогоплательщики должны оплачивать в год около $1 трлн. для поддержания програм по борьбе с бедностью. Согласно исследованиям, даже самая низкооплачиваемая работа – это выход из бедственного положения: среди американцев с полной занятостью менее 3% – бедные.

Фото:www.nydailynews.com

Фото:www.nydailynews.com

Многие страны Евросоюза уже встали на путь реформирования проблемных аспектов системы соцобеспечения. К примеру, ряд стран запустили совместные программы по оздоровленияю своих систем. Другие ужесточили рабочие требования или установили временные рамки для получения пособий. Ряд стран установил или расширил налоговые кредиты и программы помощи в переходный период, чтобы увеличить значимость работы для претендующих на пособие.

В большинстве случаев эти реформы носят экспериментальный характер, но это уже шаг в правильном направлении. В этом смысле, несмотря на распространенное убеждение, что системы соцсобеспечения в Европе гораздо более раздутые по сравнению с США, некоторые страны ушли дальше США в плане решения проблем с пособиями.

К сожалению, Нью-Йорк пока не реагирует на постоянные симптомы проблем, которыми заражена его система соцобеспечения. А согласно недавнему отчету властей, в Нью-Йорке более 11 000 семей с доходом выше установленной черты бедности проживают в государственных квартирах – это самый высокий показатель по стране. Одна семья даже  с доходом порядка $500,000 продолжала получать пособия.
И все попытки что-то изменить не дают ожидаемого результата. К примеру, штат отменяет фудстемпы для дееспособных совершеннолетних, если у них нет на попечении недееспособных граждан. При этом программа соцсобеспечения Нью-Йорка от мэра де Блазио не делает большого акцента на поиске работы для ее участников. Иными словами, Нью-Йорку стоит поучиться на ошибках Европы.

Be the first to comment on "Соцобеспечение Нью-Йорка дает фору Швеции и Франции"

Leave a comment

Your email address will not be published.




This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.