Верховный суд отказался слушать дело о финансировании Planned Parenthood

Государственная медстраховка для бедных – Medicaid, финансируемая местными и федеральными властями, продолжит покрывать медуслуги услуги по планированию семьи, вопреки желанию ряда штатов.

Вопрос о правомочности такого покрытия оспаривался в Верховном суде, куда обратились власти Канзаса и Луизианы, где были приняты законы, запрещающие финансирование из местного бюджета Medicaid  программ национального абортария Planned Parenthood. При этом речь шла не о запрете на проведение абортов. Вопрос стоял более глобально – имеют ли право власти штата прекращать финансирование программ утвержденных на национальном уровне.

Planned Parenthood опротестовал решение штатов в федеральном суде, и после того как штаты в разных судах проиграли апелляцию (выиграл только Арканзас, где финансирование также запрещено), они перенесли рассмотрения вопроса в Верховный суд.

Однако рассмотрения не произошло, шесть судей – все либеральные судьи, а также Бретт Кавано и глава суда Джон Робертс отказались рассматривать этот конфликт.

Мнение трех других судей, настаивавших на рассмотрении проблемы выразил консервативный судья Кларенс Томас, который считает, что решение большинства было принято по политическим мотивам и судьи просто не хотят связываться с Planned Parenthood. “Это дело не об абортах, как может показаться, – говорится в заключении Томаса, – а о принципах работы медстраховки и правах штата или организаций оспаривать решения федеральных властей. Но суд уклонился от решения этой проблемы”.

В свете отказа Верховного суда рассматривать иск штатов, все решения апелляционных судов остаются в силе, следовательно запреты Канзаса и Луизианы на финансирование Planned Parenthood отменяются.

Противники абортов, настаивающие на прекращении финансирования выразили разочарование этим решением, однако рассчитывают, что суд вернется к этому вопросу в будущем так как в федеральных судах нижней инстанции находится еще несколько подобных исков.