Верховный суд разбирается с вопросом о гражданстве

Верховный суд во вторник рассматривал вопрос о том, должна ли перепись населения 2020 года включать вопрос о гражданстве всех участников, проживающих на территории страны и, судя по вопросам судей, может поддержать администрацию Трампа.

Для большинства людей, участвующих в переписи, которая проводится раз в десять лет, ответ на этот вопрос прост: они либо являются гражданами США по рождению, либо получили гражданство после переезда из другой страны.

Президент Дональд Трамп, занимающий жесткую позицию в вопросе о нелегальной иммиграции настаивает на том,  что в перепись впервые с 1950 года был возвращен вопрос о гражданстве, чтобы попытаться подсчитать, сколько же нелегальных иммигрантов находятся в стране.

Точное число нелегалов неизвестно, однако, по оценкам демографов, из 328 миллионов жителей США от 11 до 15 миллионов могут быть нелегальными иммигрантами.

Получить как можно более точное представление о количестве жителей важно, поскольку от этого зависит, какое количество мест в Палате представителей получит каждый из 50 штатов на следующие десять лет. Численность населения также влияет на распределение федерального финансирования различных программ, общая сумма которого превышает 675 миллиардов долларов.

Критики Трампа утверждают, что вопрос о гражданстве является попыткой сократить число законодателей от демократических штатов в Палате представителей, а также заявляют, что вопрос гражданстве отпугнет от участия в переписи легальных иммигрантов, а это уменьшит дотации штатам с большим количеством иммигрантов.

По оценке экспертов, около 7 млн американцев могут отказаться отвечать на вопросы переписи из-за такого вопроса.

Поэтому когда министр торговли Уилбур Росс, который руководит процессом переписи, решил включить этот вопрос в список, штаты, возглавляемые демократами, подали в суд.

Три федеральных суда низшей инстанции выступили против включения в перепись вопроса о гражданстве, приведя для этого разные причины, один из судей даже посчитал, что этот вопрос нарушает Конституции.

В конце концов дело добралось до Верховного суда, который согласился вмешаться так как пришло время печатать опросники для переписи.
Администрация настаивала, что имеет широкие полномочия при составлении списка вопросов, и отметила, что вопрос о гражданстве и так задается в рамках менее масштабных ежегодных опросов населения. В администрации также считают, что вопрос о гражданстве необходимо задавать в интересах соблюдения Закона об избирательном праве.

Прения длились около полутора часов и если представители либерального крыла в суде говорили о вреде, который может нанести этот вопрос результатам переписи, то представители консервативного крыла поддержали администрацию в том, что она имеет право на включение такого вопроса, так как полученные демографические данные позволяют лучше понимать куда движется страна.