Генеральный прокурор Уильям Барр не появится в четверг на слушаниях по докладу спецпрокурора Роберта Мюллера в юридическом комитете Палаты представителей. Об этом в среду вечером журналистам сообщил председатель комитета, демократ Джерролд Надлер.
Надлер предположил, что Барр «боится» вопросов, которые собираются задать ему законодатели-демократы в связи с публикацией отчета о результатах «российского расследования». Глава комитета заявил, что, по его мнению, генпрокурор опасается давать показания, учитывая то, «насколько нечестно он себя повел».
На самом деле проблемой с появлением генпрокурора стала позиция самого Надлера, который в ходе слушаний запланировал допрос следователями, нанятыми комитетом. Барр соглашался отвечать на вопросы законодателей, но отказался говорить со служащими комитета.
Глава республиканцев в комитете Даг Коллинз заявил, что своими нелепыми требованиями демократы “торпедировали слушания”, которых ожидали их избиратели. Он также подчеркнул, что желание Надлера привлечь для допроса министра юстиции сотрудников комитета не практиковалось ранее и не имеет прецедентов.
“Демократы пытаются установить собственные правила, – заявил Коллинз, – что лишний раз доказывает, что их интересует лишь политическое шоу”.
Он также напомнил, что сегодня Барр давал показания относительно доклада Мюллера в сенатском комитете и сенатора вполне обошлись без привлечения своих сотрудников.
Член комитета, конгрессмен-демократ Хаким Джеффрис сообщил репортерам, что конгрессмены будут вынуждены вызвать генпрокурора для дачи показаний с помощью повестки. Это произойдет в случае, «если он решит не приходить. Он может сбежать, но спрятаться ему не удастся», подчеркнул Джеффрис.
Кроме того, в среду возглавляемое Барром министерство юстиции так и не предоставило в распоряжение комитета полный текст доклада Мюллера. Ранее законодатели потребовали от минюста передать им неотредактированную версию документа не позднее 1 мая. Ведомство сегодня уведомило юридический комитет нижней палаты о том, что данное требование не будет выполнено.
Отвечая на вопрос о том, собирается ли комитет отправить Барру повестку и тем самым обязать его явиться на слушания в четверг, Надлер сказал: «Первым делом нужно получить полную версию отчета, а после этого мы попытаемся перенести заседание на день или два. В случае необходимости… мы чуть позже вызовем его в связи с поведением, означающим неуважение к следствию. Мы также начнем процесс с целью обязать генпрокурора Барра прийти на слушания».
Надлер добавил, что он продолжит контакты с генпрокурором и попытается «найти разумное решение для получения полного текста отчета и основных доказательств».
В среду Барр отвечал на вопросы сенаторов в юридическом комитете верхней палаты Конгрессе.
Заседание открыл глава комитета сенатор-республиканец Линдси Грэм, который подчеркнул, что доклад Мюллера показывает, что теперь Конгрессу следует сосредоточиться на защите предстоящих выборов 2020 года от возможного российского вмешательства, а заодно и разобраться с вмешательством в выборы некоторых сотрудников ФБР.
Грэм зачитал отрывки из переписки спецагента Питера Стрзока и его любовницы, агента ФБР Лизы Пейдж, в которых оба высказываются достаточно грубо из цинично о кандидате и президенте-электе Трампе.
Оба агента сначала работали над “русским расследованием”, а затем перешли в команду спецпрокурора Мюллера, откуда были уволены, когда стало известно об их отношениях, и об их отношении к Трампу.
Бпрр сообщил сенатором, что он вместе с директором ФБР пытаются понять, что же произошло на самом деле и каким образом бюро и министерство юстиции стали шпионить за кампанией республиканца.
Слово “шпионить” вызвало возмущение у сенаторов-демократов, и один из них, представляющий Род-Айленд демократ Шелдон Уайтхаус потребовал от министра отказаться от использования этого “негативного” слова в адрес сотрудников ФБР.
Барр сообщил сенатору, что начинал свою карьеру в ЦРУ, и там это слово употреблялось и употребляется, когда нужно описать сбор информации. “Никакого негативного контекста оно не несет, – заявил генпрокурор, – и даже СМИ активно употребляли его, лишь недели две назад, они вдруг нашли в нем что-то отрицательное. Но у слова “шпионить” нед подходящего синонима и я, как употреблял его, так и буду делать это дальше.
Демократы пытались использовать слушания, чтобы опровергнуть выводы сделанные Баром и его заместителем Родом Розенстайном по докладу Мюллера о том, что сговора кампании Трампа с Кремлем не было и о том, что доказательств препятствования правосудию не установлено.
Особой критике подвергся четырехстраничный меморандум генпрокурора, направленный в Конгресс 24 марта.
В ходе заседания Барр заявил, что во время телефонного разговора Мюллер сказал ему, что не считает, что генпрокурор неверно интерпретировал выводы доклада. Кроме того, он выразил удивление тем, что спецпрокурор не выполнил поставленную перед ним задачу и оставил открытым вопрос о препятствовании правосудию, а не сделал своего заключения. Генпрокурор уточнил, что, по его мнению, если спецпрокурор считал, что не должен принимать решения о том, имело ли место препятствование правосудию со стороны президента, то ему не следовало вести расследование.
Барр отверг обвинения в неверной интерпретации выводов, сделанных в докладе. На вопрос, возможно ли, что его мнение относительно выводов доклада изменится, генпрокурор ответил отрицательно. Он также отверг обвинения в том, что пытается оправдать президента.”В задачу генпрокурора не входит оправдание президента, – заявил Барр, – мы лишь установили отсутствие оснований для предъявления обвинений”. А в остальном текст отчета Мюллера говорит сам за себя и избиратели могут ознакомиться с ним и сделать вывод на ближайших выборах.Барр также призвал демократов не пытаться использовать уголовные расследования в политических целях. Однако этот призыв, конечно же не был услышан.
Во время слушаний затрагивался также вопрос о заявлениях бывшего советника президента Трампа Дона Макгана о том, что президент требовал от него уволить спецпрокурора Мюллера. В ответ на предложение о даче Макганом показаний в комитете, генпроркурор заявил, что решение этого вопроса зависит от президента.
Барр также рассказал, что юристам Трампа заранее показали копию доклада, однако не разрешили что-либо менять в тексте. По его словам, юристы президента не пытались задействовать привилегию исполнительной власти, чтобы удалить из доклада какие-либо материалы.
Несколько демократов из сенатского комитета обвинили генпрокурора во лжи и потребовали его немедленной отставки. Примерно с таким же заявлением выступил и глава комитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф.
Be the first to comment on "Барр не придет на слушания в Палату представителей"