Новые правила убежища оспорят в суде

Американский союз гражданских свобод (АCLU) подал в суд на администраци Дональда Трампа, оспаривая радикальный новый порядок, который лишает часть мигрантов возможности обратиться за убежищем на южной границе.

Новые правила, вступившие в силу во вторник, являются очередной попыткой администрации разрешить кризис на границе, вызванный потоком нелегалов из стран Центральной Америки, пытающихся осесть в США.  Администрация также усилила давление на Мексику и страны Центральной Америки, требуя, чтобы они предприняли дополнительные усилия по ограничению потока мигрантов.

В поданном иске АCLU и другие организации утверждают, что новый порядок нарушает американское и международное законодательство по целому ряду аспектов.

«Это самая экстремальная попытка администрации Трампа ввести запрет на обращение за убежищем. Это очевидное нарушение внутреннего и международного законодательства, и новый порядок не может оставаться в силе», – заявил юрист АCLU Ли Гелернт.

Иск, поданный в федеральный окружной суд Северного округа Калифонии, указывает в качестве ответчиков генерального прокурора Уильяма Барра и целый ряд официальных лиц  иммиграционных служб.

Истцами выступили несколько групп поддержки иммигрантов: East Bay Sanctuary Covenant, «На другой стороне» (Al Otro Lado), «Инновационная правовая лаборатория» (Innovation Law Lab) и Центральноамериканский ресурсный центр (Central American Resource Center) в Лос-Анджелесе.

В соответствии с новыми правилами просители убежища должны сначала обратиться за ним в одной из стран, через которые они проезжают. Только в случае отказа они могут попросить убежища в США. Таким образом, бремя обработки заявлений на предоставление убежища ложится на такие страны, как Мексика и Гватемала.

Истцы утверждают, что американское законодательство устанавливает только два случая, когда власти могут требовать от просителя убежища искать защиты в другой стране: когда США заключили с такой страной соглашение о присвоении ей статуса «безопасной третьей страны» или когда проситель убежища твердо обосновался в другой стране.

Того факта, что человек движется через страну, недостаточно, чтобы утверждать, что он твердо обосновался в ней, говорится в иске.

США хотят заключить соглашения о статусе «безопасной третьей страны» с Мексикой и Гватемалой, но если с Мексикой подобное соглашение частично достигнуто, то Гватемала пока  отказывается.