Сенат: Россия активно вмешивалась в выборы 2016 года

В четверг комитет Сената по разведке обнародовал доклад о вмешательстве России в президентские выборы США в 2016 году.

В докладе комитета, так же как и в отчете Роберта Мюллера, делается вывод о том, что вмешательство России во внутриполитические процессы США в 2016 году не является изолированным явлением и что Кремль продолжает свою подрывную деятельность в настоящее время, ориентируясь на президентские выборы 2020 года.

В сенатском докладе сконцентрировано внимание на усилиях Москвы по взлому компьютерных систем Демократической партии, кампании по дезинформации в социальных сетях с тем, чтобы посеять раздор среди американских избирателей, а также на анализе безопасности компьютерной инфраструктуры избирательной системы на уровне штатов.

Сенатский комитет и министерство внутренней безопасности пришли к выводу, что российские хакеры проникли в избирательные системы 21 штата, однако они подчеркивают, что не обнаружены доказательства манипулирования результатами выборов в этих штатах.

В докладе отмечается, что Москва воспользовалась неподготовленностью соответствующих служб на уровне штатов отразить проникновение со стороны враждебно настроенного государства. Спецслужбам США рекомендуется уделять особое внимание отслеживанию потенциальных кибератак, а министерство внутренней безопасности должно обеспечить надежные постоянные контакты между структурами федерального правительства и штатов.

В докладе также рекомендована замена технически устаревших систем голосования во многих штатах, которые более уязвимы для кибератак, что вызывает недовольство лидеров республиканцев в Сенате. Они утверждают, что необходимые для усиления безопасности средства уже были переведены штатам.

Среди других рекомендаций Комитета по разведке – дополнительное финансирование мер безопасности, если выделенных на это 380 миллионов долларов окажется недостаточно, а также ответные действия на попытки вмешательства, первым из которых должно быть предупреждение в адрес тех, кто пытается вмешаться, что за такие действия последуют ответные меры.