Суд разрешил Трампу выделить средства на стену

Президент Дональд Трамп одержал важную победу: Верховный суд признал законным его решение перенаправить 2,5 млрд долларов из бюджета министерства обороны на строительство стены на границе с Мексикой.

Трамп пошел на этот шаг после того, как законодатели-демократы в Палате представителей отказались ассигновать средства на строительство стены.

Верховный суд, разделившись по идеологическим позициям, большинством в один голос (5-4) отменил решение апелляционного суда девятого округа, поддержавшего федерального судью, который запретил перенаправлять бюджетные средства на цели, не утвержденные Конгрессом, до  рассмотрения дела в суде.

Это право президента оспаривалось несколькими ведущими природоохранными группами, утверждавшими, что подобное сооружение не позволит американцам любоваться природными красотами и использовать территорию вдоль стены для отдыха. Верховный суд пришел к выводу, что у истцов нет законных оснований выступать в этой роли.

Около двух месяцев назад федеральный суд отверг иск членов Палаты представителей, настаивавших на том, что президент не имеет права своей властью расходовать средства на цели, не оговоренные решением Конгресса.

Противостояние между демократическим большинством Конгресса и президентом Трампом началось в феврале, когда Дональд Трамп объявил чрезвычайное положение на границе с Мексикой, с тем чтобы воспользоваться деньгами Пентагона для сооружения пограничной стены. Президент пошел на этот шаг после отказа Конгресса выделить средства на строительство заграждения на границе. С тех пор попытка президента воспользоваться бюджетом Пентагона была объектом судебных тяжб в разных судах.

Президент Трамп прокомментировал в «Твиттере»: «Вау! Большая ПОБЕДА по поводу стены. (…) Большая ПОБЕДА для безопасности границы и верховенства закона!».

Демократы отреагировали противоположным образом. Лидеры фракции в обеих палатах выразили сожаление подобным решением.

Представитель Американского союза гражданских свобод (ACLU) представляющий интересы истцов в этом иске заявил, что борьба с финансированием стены еще не закончена и  адвокаты будут добиваться скорейшего рассмотрения исков в федеральных судах, где они рассчитывают на победу.