Макконнелл осудил демократов

Лидер сенатских республиканцев Митч Макконнелл осудил результаты голосования по импичменту в Палате представителей, назвав решение «несправедливым» и заявив, что оно создает «токсичный» прецедент.

Макконнелл обвинил спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси в том, что та боится «посылать результат их некачественной работы в Сенат», поскольку спикер в среду отказалась уточнить, когда статьи импичмента будут направлены сенаторам для проведения разбирательства.

По словам Макконнелла, создается впечатление, что демократы начинают сомневаться, хотят ли они проведения разбирательства по импичменту.

Разбирательство в контролируемом республиканцами Сенате почти наверняка закончится оправданием Трампа.

Макконнелл сказал, что инициированное демократами расследование по импичменту было «самым поспешным, наименее тщательным и самым несправедливым в современной истории».

Лидер республиканцев также обвинил демократов в том, что те воспользовались большинством, чтобы провести импичмент “ненавистному президенту”.

Лидер демократического меньшинства в палате Чак Шумер парировал эту реплику и заявил, что никто не мешал республиканцам поддержать усилия демократов, и лишь “их зашоренность в стремлении поддержать этого президента”, помешали вынести двухпартийное решение.

«Сенат был создан для обеспечения стабильности, – подчеркнул  глава сенатского большинства. – Чтобы межпартийные страсти не переливались через край. Именно ради таких моментов существует Сенат Соединенных Штатов».

Он также предупредил, что если решение Палаты представителей не будет отвергнуто, это создаст прецедент, позволяющий партии большинства проводить импичмент против любого президента.

Позднее в четверг Макконнелл встретится с лидером демократического меньшинства Чаком Шумером, чтобы начать переговоры о том, как проводить разбирательство в Сенате.

Трамп на следующий день после голосования в Палате представителей также выступил с критикой в адрес Пелоси. «Теперь партия бездельников хочет ничего не делать со статьями импичмента и не отправлять их в Сенат», – написал он в Твиттер» в четверг утром, добавив, что установление сроков разбирательства – прерогатива сенаторов, а если демократы не передадут статьи импичмента, то проиграют «по умолчанию».

Однако Конституция не обязывает Палату представителей передавать статьи в срочном порядке. По словам Пелоси, демократы не могут назначить своих прокуроров по импичменту, пока не станут известны условия проведения разбирательства в Сенате. «Надеюсь, это случится в скором времени… Пока мы не видели ничего, что показалось бы нам справедливым», – отметила она.

Ранее, как уже писала Gazettco, Макконнелл отклонил предложение Шумера вызвать нескольких свидетелей в ходе разбирательства. По словам лидера сенатских республиканцев, демократы хотят вызвать свидетелей, чтобы подкрепить аргументы, выстроенные по итогам их «небрежной работы».

Макконннелл также сказал, что координирует усилия с Белым домом и что не является «беспристрастным присяжным». По словам Пелоси, ситуация, когда «председатель жюри признается, что он заодно с адвокатами обвиняемого», не представляется ей справедливой. Ситуация, когда следствие отказывается вызывать свидетелей, способных представить показания  пользу обвиняемого, как происходило в ее Палате, у нее сомнений не вызывает.