Губернатор Мичигана нарушила конституцию

Губернатор-демократ штата Мичиган Гретхен Уитмер нарушила свои конституционные полномочия, продолжая издавать приказы по борьбе с COVID-19 без одобрения законодателей штата, постановил Верховный суд штата.

Верховный суд штата с перевесом в один голос (4–3) постановил, что закон штата, позволяющий губернатору объявлять чрезвычайные ситуации и продлевать их без согласия законодателей штата — Закон 1945 года о чрезвычайных полномочиях губернатора — является неконституционным.

В постановлении говорится, что «губернатор обладал полномочиями или обязанностью объявить чрезвычайное положение или состояние бедствия только один раз, а затем должен был отменить это объявление, когда законодательный орган не санкционировал продление».

Решение Верховного суда  было принято после нескольких месяцев судебных разбирательств по поводу исполнительных распоряжений Уитмер о закрытии предприятий, требования от жителей носить маски и избегать несущественных поездок.

Постановление было вынесено по иску, поданному тремя медицинскими центрами Мичигана против приказа Уитмер о запрете несущественных медицинских процедур. Решение было принято через 206 дней после того, как губернатор впервые объявила чрезвычайное положение в Мичигане из-за вируса и запретила эти самые несущественные процедуры.

Постановление по существу лишает Уитмер возможности использовать чрезвычайные полномочия без одобрения законодательного органа, но существуют разные мнения относительно того, когда будет ощущаться практический эффект от постановления.

Уитмер утверждает, что ее полномочия будут оставаться в силе в течение как минимум 21 дня (то есть почти до дня выборов). А центр общественной политики Mackinac, который подал иск, приведший к этому постановлению, считает, что действие исполнительных распоряжений Уитмер должно быть прекращено немедленно.

Сразу после вынесения судом решения Уитмер заявила, что она категорически не согласна с постановлением, которое, по ее словам, поставило Мичиган особняком среди большинства штатов, в которых действуют чрезвычайные меры. Губернатор сказала, что даже после вступления в силу постановления Верховного суда ее распоряжения останутся в силе за счет «альтернативных источников власти» (имеются в виду распоряжения ведомств штата).