Апологеты травли из NY Times

На днях леволиберальная The New York Times подробно осветила скандал с выложенным в соцсетях трехсекундным видео девушки, содержащим расовое оскорбление. Эта видеозапись, быстро став вирусной, в конечном итоге не только разрушила жизнь самой девушки, но и привела к обвинениям в «системном расизме» в одном из самых благополучных и богатых округов штата Вирджиния.

Собственно, сама история проста и незатейлива: 18-летний выпускник средней школы округа Лоудон (Вирджиния) Джимми Галлиган выложил в соцсети коротенькое видео, записанное его одноклассницей Мими Гроувс ещё несколько лет назад. Пятнадцатилетняя девочка-подросток, сдав экзамен на водительские права, отправила тогда своей подруге видео, на котором она смотрит в камеру и произносит короткую фразу: «Я умею водить, негры». Видео распространилось среди нескольких учеников ее школы, однако особого внимания не привлекло. Мулат-одноклассник Галлиган увидел его только в прошлом году и решил сохранить, чтобы опубликовать в более благоприятное время. Тогда, когда можно будет с наибольшим шумом привлечь внимание общественности к расовым оскорблениям.

Так мулат и поступил. Он опубликовал видео некорректного высказывания тогда 15-летней Мими Гроувс, написав, что оно отражает общую обстановку в школе, где процветают проявления расизма, несмотря на поступающие жалобы со стороны учеников. Молодой человек (мать которого чернокожая, а отец белый) утверждает, что и сам неоднократно сталкивался в классах и коридорах школы с оскорблениями на расовой почве (в том числе советами «идти собирать хлопок», например). А поэтому он, мол, просто хотел, чтобы одноклассница «поняла всю суровость» наказания, которое полагается за употребленное ею слово.

Участие в «команде поддержки» считается для девушки большим бонусом при поступлении в вуз — все учебные заведения хотят заполучить свое запоминающееся «лицо колледжа» на стадионе, под объективами сотен камер…

После школы Мими Гроувс собиралась поступать в престижный университет Теннесси в Ноксвилле, команда чирлидеров которого являются действующим чемпионом. Когда после убийства Джорджа Флойда расовые протесты захлестнули всю страну, девушка опубликовала в сети Инстаграмм антирасистсткие призывы «протестовать, жертвовать, подписывать петицию, митинговать, делать что-то» в поддержку Black Lives Matter .  Галлиган точно рассчитал время для «возмездия»: он дождался, когда Мими Гроувс подала документы в выбранный ею колледж. И сразу же опубликовал припасенное им архивное видео в TikTok, Snapchat и Twitter. Через несколько часов в соцсетях разразилась настоящая буря, негодующие пользователи завалили университет Теннесси требованиями отозвать своё приглашение о приеме для Мими Гроувс. Надо сказать, что Галлиган был не одинок в своей своеобразной «вендетте»: на волне расовых волнений подростками были созданы сотни анонимных акаунтов в Инстаграмм для того, чтобы призвать к ответу за расистские высказывания или неподобающее поведение своих одноклассников.

Расплата для девушки последовала незамедлительно, через два дня ее уже исключили из команды поддержки, а затем под давлением сотрудников приемной комиссии она была вынуждена забрать своё заявление с просьбой о приеме в университет Теннесси. Администрация последнего заявила, что с учетом шквала возмущённых звонков и писем с требованиями отказать мисс Гроувс в приеме она просто не видит иного выхода из ситуации. К слову, более дюжины университетов в США столкнулись в этом году с такими же проблемами: когда-то допущенные расистские высказывания в соцсетях не позволили выпускникам школ продолжить обучение в выбранных колледжах.

К травле девочки подключилась и The New York Times, которая не только поддерживает Black Lives Matter, но и особенно активно воспевает новую культуру травли “чужеродных элементов”, у выбору которых относится весьма селективно.

Журналисты быстро выяснили, что одна из одноклассниц Мими Гроувс рассказала, будто в классе «всегда было очень неудобно быть чёрным». Многие чернокожие ученики охотно поделились с прессой сведениями о том, что в школе города Лисбурга (в школе Heritage High, расположенной в одном из самых богатых в стране пригородов, всего 8% чернокожих учеников, ещё 6% принадлежат к смешанным расам) всегда царила атмосфера «расовой нечувствительности». Вспомнились и случаи использования расовых оскорблений.

The New York Times не поленилась выяснить, что в отчёте, подготовленном школьным округом, говорится об «укоренившейся практике» игнорирования руководством школы расовых оскорблений учениками и учителями. Там же говорилось и о «несоразмерных дисциплинарных наказаниях» для чернокожих учеников по сравнению с белыми. Согласно данным отчёта, «низкий уровень расового сознания и расовой грамотности» администрации школы и учительского состава привёл к формированию «враждебной среды обучения» для меньшинств. Руководство школьного округа Лоудон спешно отреагировало на скандальный отчёт: в августе был выпущен план по борьбе с системным расизмом, а в сентябре были принесены и официальные извинения за неожиданно всплывшую в этом районе «сегрегацию».

Для Мими Гроувс публикация видео стала личной трагедией, перечеркнувшей ее жизненные планы. Девушка столкнулась в том числе и с угрозами физической расправы в случае ее появления в общежитии университета. Сама Мими, которой недавно исполнилось 19 лет, в своём интервью говорит о том, что «ей теперь противно оттого, что эти слова когда-то вылетели из ее уст». Она, по ее словам, была тогда «слишком молода, не понимала серьёзности этого слова, истории и контекста, стоящего за ним», и просто повторила ругательное слово, которое «было в песнях, которые ребята слушали». Родители девушки считают, что их дочь стала «мишенью мафии в соцсетях» за ошибку, которую совершила в подростковом возрасте: все её реальные достижения и многолетняя работа были обесценены в один миг. И это, «к сожалению, повлияет теперь на всю оставшуюся жизнь». «Я узнала, — говорит Мими Гроувс, — как быстро социальные сети могут представить искаженный портрет человека, которого они совсем не знают. И как такое искажение может потенциально разрушить чью-то жизнь».

Одна из ее подруг, выступившая в ее защиту, несмотря на последовавший огонь критики со стороны пользователей соцсетей, написала сообщение в Snapchat, в котором подчеркнула, что «необходимо учить людей, а не разрушать их жизни только из-за желания почувствовать свою силу». Однако Джимми Галлиган, по его словам, ни о чем не жалеет. Если бы он не разместил видео в интернете, никаких подвижек бы не произошло, — завил он журналистам. И журналисты поддержали его.

К счастью, слышны голоса не только апологетов ненависти и культуры отказа. К примеру консервативная журналистка афроамеринка Кэндис Оуэнс утверждает:

Мне очень повезло, что я выросла, когда не было Twitter и соцсетей, где могли бы сохраниться такие вещи. А теперь детям нельзя быть детьми.

Вот что я хотела бы сказать об этой истории… Ведь она очень чётко показывает, насколько глубоко мы погрузились в эту культуру «социальной справедливости». Когда взрослые люди потворствуют этой культуре «социальной справедливости», и это не ограничивается стремлением сломать жизнь взрослым людям, стремлением The New York Times сломать жизнь консерваторам или республиканцам, откопав твиты 25-летней давности. Теперь они преследуют и детей!

Мы говорим о 15-летней девочке. И стоит уточнить, что это расовое ругательство она использовала не в адрес афроамериканцев, не с целью кого-то унизить, а с целью показаться крутой. Так? Она использовала это слово в том же контексте, в каком его постоянно используют рэперы. Карди Би, которая считается женщиной года и которая, кстати, не афроамериканка, а латиноамериканка, вставляет это слово практически после каждой строчки в каждой своей песне.

Итак, эта девочка не понимала нюанс: ей положено впитывать эту культуру, считать её крутой, но при этом нельзя использовать это слово, желая сказать друзьям: «Посмотрите, какая я крутая, я учусь в автошколе!» Вот в каком контексте она на самом деле произнесла это слово. «Посмотрите на меня, я могу водить машину!» — и в конце прибавила расовое ругательство.

Вместо того чтобы воспользоваться моментом и научить её этому нюансу… Хотя я считаю, что это вообще дурацкий нюанс… Вместо этого куча взрослых навалилась на одного человека. А ребёнка — ещё одного ребёнка в этой истории — тоже стоило бы поучить и остановить, сказать ему: «Почему ты четыре года скрывал это видео, чтобы непременно нанести максимальный урон другому ребёнку?» По-моему, это чистой воды садизм.

Но в том-то и суть идеологии «социальной справедливости»: она садистична. На самом деле, её цель вовсе не в исцелении общества, а в преследовании людей, чтобы причинить им  максимальный урон — публично, злобно и больно. И частью этой системы теперь являются университеты и The New York Times. Это тошнотворно.