Байден поручил комиссии разобраться с Верховным судом

Президент Джо Байден в пятницу учредил экспертную комиссию для изучения вопроса о реформировании состава Верховного суда, включая весьма дискуссионный вопрос о расширении судейского состава.

В течение нескольких месяцев в США велись активные дебаты о том, следует ли демократам расширить судейский состав после того, как бывшему президенту Дональду Трампу удалось создать устойчивое преобладание консерваторов над либералами в главном суде страны.

Верховный суд является высшим арбитром по фундаментальным правовым вопросам, включая права различных меньшинств и ЛГБТ-сообщества, расизм, смертную казнь и вопросы проведения выборов, а судьи назначаются на должность пожизненно.

Выполняя свое предвыборное обещание, Байден подписал указ о создании двухпартийной комиссии, состоящей из трех десятков экспертов, включая ученых и юристов, бывших сотрудников администрации и бывших федеральных судей, чтобы рассмотреть со всех сторон крайне важный вопрос о реформировании Верховного суда.

Одна из основных задач комиссии – провести «анализ основных аргументов в нынешних общественных дебатах за и против реформы Верховного суда», говорится в сообщении, опубликованном Белым домом.

В тексте постановления об учреждении комиссии вопрос возможного расширения состава суда не упоминается. Однако ранее Белый дом заявлял, что эксперты изучат вопросы «продолжительности службы и смену судей; состав Суда и число судей; а также отбор дел, судебные правила и судебную практику».

Президент предписал комиссии подготовить отчет в течение 180 дней после ее первого заседания.

В состав членов комиссии входят, в том числе, Нэнси Гертнер, судья федерального окружного суда с 1994 по 2011 год, и эксперт по конституционному праву Лоуренс Трайб, профессор Гарвардского университета, работавший в администрации Барака Обамы.

Республиканцы выступают против того, что они называют планом демократов по расширению состава Верховного суда.

«Президент Байден хочет радикализировать Верховный суд. Ваши права находятся под угрозой», – говорится в твите, опубликованном республиканцами, входящими в состав Судебного комитета Палаты представителей.

Расширение Верховного суда вызывает протест не только у консерваторов, на этой неделе судья Стивен Брейер, один из либеральных членов Верховного суда, предупредил сторонников расширения состава суда о том, что этот шаг снизит доверие американцев к высшей судебной инстанции и ко всей судебной системе.

Сразу же после этого Брейер подвергся нападкам со сторионы “прогрессивных” юристов, которые не заморачиваются такими устаревшими понятиями как легитимность или доверие общества, их задача любыми средствами добиться поставленных целей, а для этого хороши все средства. Такие активисты выступают за то, чтобы 82-летний Брейер, который является самым старым членом суда, ушел в отставку. Это позволит президенту Байдену выдвинуть кандидатуру молодого и прогрессивного судьи.

Конгресс несколько раз менял численный состав Верховного суда в середине XIX века. К примеру, в 1863 году республиканцы увеличили количество судей до 10, что позволило тогдашнему президенту Аврааму Линкольну выдвинуть кандидатуру своего назначенца.

Через несколько лет количественный состав суда был сокращен до семи, но в 1869 году он был увеличен до девяти человек. С тех пор состав суда оставался неизменным.

VOA