Евреи голосуют за демократов

Алексей Орлов

В 1991 году – за год до президентских выборов – государственный секретарь Джеймс Бейкер сказал своему боссу президенту Джорджу Бушу, что Соединенным Штатам следует выступить против строительства еврейских поселений на Западном берегу Иордана. “Это не понравится евреям”, – сказал Буш. – “Да пошлем мы их подальше – они в любом случае не голосуют за нас!” – ответил Бейкер.

В 2009 году – вскоре после вступления Барака Обамы в должность президента –   заведующий канцелярией президента Рам Эмануэль предложил своему боссу решително выступить против расширения еврейских поселений на “оккупированной”, как он сказал, территории. “Евреям это не понравится”, – возразил Обама. – “Да пошлем мы их подальше – они в любом случае голосуют за нас!” – заявил Эмануэль.

Кто бльший циник – Бейкер или Эмануэль? Ответить на этот вопрос я предлагаю читателю, но нужно признать, что и Бейкер, и Эмануэль были абсолютно правы, и сказанное ими справедливо по сей день: подавляющее большинство американских евреев поддерживает на выборах – и не только на президентских – кандидатов Демократической партии. Однако сегодня мы обратим внимание исключительно на презденткие выборы.

До выборов 1912 года большинство евреев поддерживали кандидатов Республиканской партии, но в 1916-м президент-демократ Вудро Вильсон заручился поддержкой 55-ти проц. евреев, опредив республиканца Чарльза Хьюза (45 проц.). Правда, в 1920-м республиканцу Уоррену Хардингу удалось получить 43 проц. голосов евреев и намного опередить демократа Джеймса Кокса (19), но на этих выборах в спор кандидатов двух главных партий вмешался социалист Юджин Дебс, и его кандидатуру поддержали 38 проц. евреев. Выборы в 1920 году были последними, на которых кандидат Республиканской партии получил поддержку евреев..

В 1924-м республиканец Калвин Кулидж (27 проц.) проиграл в борьбе за голоса евреев социалисту Дебсу (51). И начиная с 1924 года республиканцы никогда не получали больше 40 процентов голосов евреев. 40 был максисмум, его заслужил в 1956 году Дуайт Эйзенхауэр…   39 процентов Рональда Рейгана в 1980-м и 35 проц. Джерджа Буша в 1988-м – наивысшие показатели кандидатов Республиканской партии за последние три десятилетия.

Начиная с 1932 года евреи поддерживали кандидатов Демократической партии: Франклин Делано Рузвельт получил 82 проц. в 1932-м, 85 – в 1936-м, 90 – в 1940-м и в 44-м гг.; Джон Кеннеди получил 82 проц. – в 1960-м; Губерт Хэмфри получил 81 проц. в 1968-м, а победивший его республиканец Ричард Никсон – только 17…

Чтобы не утомлять читателя цифирью, напомню, как распределились голоса евреев на двух последних выборах: 2008 год – Барак Обама (78 проц), Джон Маккейн (22); 2012 – Обама (69), Митт Ромни (30 проц.).

Я задержу внимание на поддержке евреями кандидата Демократической партии презента Рузвельта в 1940 году, когда он получил 90-процентную поддержку. Чем ФДР заслужил у евреев на 8 проц. больше, чем в 1932-м, и на 5 проц. больше, чем в 1936-м?

К 1940 году Великая Депрессия в Соединенных Штатах все еще не закончилась, хотя с ней было покончено почти во всем мире, в том числе и в пограничных странах – Канаде и Мексике. И в этом году каждому здравомыслящему еврею должно было стать ясно, что Рузвельт им не друг.

Вряд ли были в Америке евреи, не знавшие о судьбе пассажирского лайнера “Сент-Луис”, который в мае 1939 года достиг Гаваны с более чем девятью сотнями евреев-беженцев из нацистской Германии. Они верили, они надеялись, что их дальнейший путь лежит в Нью-Йорк. Но американские власти отказались принять беженцев. Корабль отправился обратно, в Европу. Рузвельту надо было лишь пальцем пошевелить, чтобы евреи, бежавшие от нацистов, обрели кров в Америке. Но Рузвельту требовались голоса избирателей на выборах в ноябре 1940-го года, а американцы были против предоставления убежища беженцам из Европы…

Большинство американских евреев наверняка знали эту историю… Но, наверное, мало кто знал о попытке губернатора Вирджинских островов Лоуренса Крамера предоставить убежище немецким евреям. 18 ноября 1938 года, через девять дней после еврейских погромов в Германии, вошедших в историю как “Ночь разбитых витрин”, Крамер объявил, что острова примут беженцев. И он нашел поддержку у Гарольда Икеса, министра по природным ресурсам. Иммиграционными вопросами занималось министерство труда, и министр Френсис Перкинс не возражала против плана Крамера – Икеса. Дело оставалось за малым – получить одобрение Государственного департамента, и… И помощник госсекретаря Брекинридж Лонг заявил: “Нет!”

Едва ли не каждый в высших кругах администрации Рузвельта знал, что Лонг – отъявленный антисемит. Знал ли об этом Рузвельт? Должен был знать. Как-никак он был хорошо знаком с Лонгом с тех пор, как занимал пост помощника военно-морского министра в администрации Вудро Вильсона. Как только Рузвельт стал президентом, он нашел Лонгу место в дипломатичесой сфере.

Когда Лонга поставили в известность о плане Крамера – Икеса, он тут же позвонил по телефону президенту и заявил пртест. Рузвельт откликнулся служебной запиской Икесу. Выразив “симпатии” беженцам, президент написал, что “не предпримет ничего, что может нанести вред будущему американских граждан”.

“Беженцы от Холокоста почти нашли Карибский рай”, – писал Ричард Гуровиц в ‘Wall Street Journal” (27 января). Но беженцам пришлось остаться в европейском аду, поскольку президент не желал “наносить вред будущему американских граждан”.

Сколько процентов американских евреев-избирателей знали в ноябре 1940-го года о несостоявшемся для европейских евреев рае? Может быть, те самые десять процентов, которые голосовали не за Рузвельта, а за кандидата Республиканской партии Уэнделле Уилки? Может быть…

Эссеист Джозеф Эпштейн назвал единомыслие евреев в их преданности Демократической партии “политическим тупоумием” (“Wall Street Journal”, 14 марта). А польский сатирик Ежи Лец считал, что слово “единомыслие” можно выложить только из отрубленных голов. Чем же объяснить “тупоумие” и “единомыслие” евреев, среди которых, следует предположить, немало весьма благоразумных людей с высоким IQ?

Обратимся за ответом к выборам в 1920 и в 1924 гг. На тех и других кандидат Социалистической партии Юджин Дебс получил, соответственно, 38 и 51 процент голосов евреев, намного больше, чем кандидаты Демократической партии, а в 1924-м больше и президента-республиканца Кулиджа. Кто были евреи, поддержавшие Дебса, а не Кулиджа, которым восхищалась вся страна и президентство которого вошло в историю как “Кулиджевское процветание”?

Это были в большинстве своем выходцы из бывшей Российской империи и их дети. Многие из них – хотя, разумеется, далеко не все – были больны “левой заразой” и стали в Америке основателями всевозможных левацих организаций или присоединились к уже существовавшим. Вспомним хотя бы “Красную Эмму” – Эмму Гольдман, знаменитую американскую анархистку, эмигрировавшую в СШАв 1886 году, в 17-летнем возрасте, и вскоре ставшую воевать с “капиталистами”…. Членами возникшей в 1919 году Коммунистической партии США были в основном иммигранты из Италии и Восточной Европы. Джей Лавстон, родившийся в Гродно как Яков Либштейн, был одним из организаторов компартии. США. Еще в конце 20-х годов не менее половины американских коммунистов говорили или по-русски, или на идише… Став гражданами США и получив право голоса, они поддерживали на выборах левых кандидатов. В 1920-м и 24-м их кандидатом был социалист Дебс…

Яблоко от яблони недалеко падает. Дети родителей-леваков часто тоже вырастали леваками. Как и их дети. Как затем и их внуки. Идеология застлала им глаза. Она была – и остается по сей день – фундаментом их политических предпочтений. Евреи не могли не поддержать социалистические программы рузвельтовского “нового курса”.

Однако поддерживая кандидатов Демократической партии, евреи руководствовались не только идеологией. Долгие годы – десятилетия! – перед евреями была закрыта дорога на высокие посты в корпорациях, в университетах… Евреи, как и негры, не могли стать членами гольф-клубов… В высших учебных заведениях – в первую очередь в престижных университетах “Лиги плюща” – существовала процентная норма для евреев-абитуриентов, мало отличавшаяся от процентной нормы для евреев в советских ВУЗах… Командовали корпорациями, университетами, гольф-клубами в большинсте своем республиканцы, и Республикснкая партия постепенно отталкивала от себя евреев. К концу 20-х годов евреи пришли к выводу, что это не их партия…

Дети, внуки и правнуки евреев 20-х годов знают о дискриминации только по семейным рассказам, книгам, кинофильмам. Но они сохранили верность той партии, которая не подвергала дискприминации их родителей и прародителей. Они давно пришли к выводу, что Демократическая партия – это их партия, а кандидаты этой партии – это их кандидаты. И евреи просто-напросто закрывают глаза на демократов, чьи деяния не делают чести добропорядочному американскому гражданину – будь то политик, или общественный деятель, или университетский профессор, или глава частной компании… Я не буду далеко ходить за примерами. Я обращу внимание читателей на возможного кандидата Демократической партии в президенты Хиллари Клинтон.

В понедельник, 21 марта, госпожа Клинтон выступала в Вашингтоне перед членами крупнейшей в стране произраильской лоббистской организации AIPAC – Американо-израильского комитета по связям с общественностью. Ее приветствовали стоя 18 тысяч евреев, и многие из них неоднократно прерывали аплодисментами ее заверения в верности Государству Израиль, о военной помощи Израилю и противостоянии тем, кто требует бойкотировать израильские товары.

Вряд ли многие из числа собравшихся в вашингтонской спортивной арене “Verizon Center” помнят, как в ноябре 1999 года первая леди Хиллари Клинтон расцеловала в Рамалле – столице “Палестинской автономии” Суху Арафат, супругу террориста Ясира Арафата, в то время главу “автономии”.   Хиллари расцеловала Суху после того, как первая леди “автономии” заявила, что израильтяне отравляют на территории “автономии” воду и землю… За прошедшие годы эта история многими забыта, а молодые люди, слушавшие госпожу Клитон 21-го марта , вряд ли вобще что-либо о ней знают

Но вот в воскресенье, 20 марта, за день до выступения   Клинтон, газета “New York Times” напечатала страничное объявление, оплаченное еврейской организацией “The World Values Network” . “Хиллари Клинтон должна отмежеваться от своих антиизраильских советников” – под таким заголовком было напечатано это объявление.

Я не сомнваюсь, что абсолютное большинство членов AIPAC, заполнивших до предела “Verizon Center”, видели и читали это объявление. Мне трудно представить грамотного американского еврея, который не читает воскресный номер “New York Times”. Слушали же госпожу Клинтон только грамотные.

Газета познакомила читателей с электронной перепиской между Хиллари Клинтон и ее многолетним советником Сидом Блументалем. Будь на то воля Хиллари, посторонние никогда не узнали бы о содержании записок-писем, которыми она обменивалась с Блументалем. О них стало известно в результате расследования, проводимого Государственным департаментом в связи с использованием бывшим госсекретарем госпожой Клинтон личного телефона в обсуждении государственных дел.

В кортких посланиях Блументаля госсекретарю Клинтон содержатся советы, как Соединенные Штаты должны противостоять правительству Биньямина Нетаньяху, которое, по мнению Блументаля, “плетет заговоры пртив США”… Накануе выступления Клинтон перед AIPAC в 2010 году Блументаль пишет ей об антиамериканских целях Израиля. “Должна ли я использовать (эти факты) и как?” – спрашивает Клинтон Блументаля.

6 июля 2010 года Блуменаль пишет госскретарю Клинтон о евреях, живущих на Западном берегу Иррдана: “Воры-поселенцы крадут воду у палестинцев”… И Блументаль пстоянно снабжает госсекретаря Клинтон статьями своего сына Макса, рекламирующего себя как антисиониста и не скрывающего ненависти к Израилю. Папа отправляет Хиллари сочинения сына о необходимости бойкотировать израильские товары, и сын постоянно проводит параллель междлу Израилем и нацистской Германией.

“Поздравь Макса с еще одной впечатляющей статьей”, – благодарит Клинтон Блументаля 17 августа 2010 года и заканчивт записку восхвалением сына: “Он так хорош”.

“Твой Макс – мицва!” – восклицает госсекретарь Клинтон 13 сентября 2012 года, воздавая антисемиту Максу Блуменеталю должное за “доброе дело”.

Когда президент-элект Обама выдвинул Клинтон на должность госсекретаря, она хотела назначить Блументаля на высокий пост в Государственном департаменте. Обама не согласился, поскольку знал – и кто не знал этого в Вашингтоне! – что за фрукт Сид Блументаль. Но Клинтон не оставила друга-советника без зарплаты. Он начал получать 10 тысяч долларов в месяц в Фонде Билла Клинтона, который после ухода Хиллари из Госдепартамента перерос в Фонд Клинтонов – Билла, Хиллари и Челси.

Останется ли Сид Блументаль советником Хиллари Клинтон в случае избрания ее президентом? Мы можем только гадать. Но вот что бесспорно: абсолютное большинство евреев отдадут в первый вторник ноября свой голос кандидату Демократической партии Клинтон, а если кандидатом демократов станет кто-либо другой, то и этот другой получит львиную долю голосов избирателей-евреев.

“Цузамен!” – “Все в ногу!” – под таким лозунгом вот уже много лет идут евреи на избирательные участки. Редко кто выбивается из строя – голосует за республиканца.

Рам Эмануэль (ныне мэр Чикаго) не ошибся, сказав президенту Обаме, что вне зависимости от политики демократов по отношению к Израилю евреи будут голосовать за кандидатов Демократической партии.

Справка: среди ста депутатов Сената – десять евреев, девять – демократы, один – социалист Берни Сандерс; среди 435 депутатов Палаты представителей – 27 евреев, все они – демократы.