А без маски ты не мать

Фотография в Facebook, на которой женщина была без маски, стала достаточным основанием для суда, чтобы лишить ее опеки над собственным сыном и передать его отцу-уголовнику, сообщил сайт The Gateway Pundit.

После почти года борьбы с судебной системой мать обратилась в это правоконсервативное СМИ за помощью. Беседуя с экспертом Gateway Pundit, Мелани Джозеф объяснила, что ее дело создало опасный прецедент, когда судебная система может вынудить родителей отказаться от медицинской свободы выбора и телесной автономии под угрозой никогда больше не увидеть своих детей.

В прошлом году судья окружного суда округа Бровард штата Флорида Дейл Коэн на неопределенный срок приостановил разделение опеки между родителями над 14-летним сыном Джозефом Логаном. В суд подал отец, а основанием для решения стала фотография матери, на которой она была без маски перед началом челюстно-лицевой операции. В это время в районе ее проживания требования обязательно носить маску не было, и ее сына также не было с ней.

Суд постановил, что Джозеф не может видеться с сыном, пока не сделает вакцинацию от коронавируса и не предоставит официальную документацию, подтверждающую ее получение. Кроме того, ее сын должен будет носить маску при любом контакте с ней.

Согласно единственному предложению, на которое согласился отец, теперь ей разрешается видеть сына только два раза в год — и для этого ей нужно будет ехать из Флориды в Северную Каролину.

«Меня вынудили к соглашению, то есть мой адвокат сказал мне неофициально, что судья ненавидит меня, потому что я навредила его репутации, сделав публичное заявление, вдобавок к тому факту, что он уже ненавидел меня, потому что считает меня отрицателем COVID и антимасочником», — пояснила Джозеф. Она заявила, что не является ни тем, ни другим.

Джозеф рассказала: ее заставили поверить, что если она не согласится с тем, что ей предлагают, она никогда больше не увидит своего сына. Ее команда юристов сказала, что судья может начать предписывать дополнительные ненужные требования, такие как терапия воссоединения, чтобы отказывать в свиданиях с сыном до тех пор, пока ему не исполнится 18 лет.

Это не первая мать, которой судья Коэн запретил видеться с ребенком, передав все права на опеку отцу. Еще одна мать была обвинена в суде в том, что она не носит маску постоянно и фотографировала ребенка на пляже, не соблюдая социальную дистанцию. Эта мать в конце концов заключила соглашение, которое сопровождалось постановлением о запрете на разглашение.

Судья Коэн отказался от дела после того, как Джозеф обнародовала свою историю в издании «Национальное досье», но  до сих пор она не смогла увидеться со своим сыном, также как  несколько его братьев и сестер, которые сильно по нему скучают.

Аналогичная ситуация случилась в Нью-Йорке, где мать лишили прав опеки над ребенком за нахождение без маски на улице рядом со школой.

Решением Нью-Йоркского суда полная опека над 6-летним ребенком была передана его отцу, а мать обязали даже дома носить маску, чтобы иметь возможность видеть дочь два раза в неделю

Причиной стало то, что мать была без маски, когда высаживала ребенка из машины на улице возле школы.

Семейный врач Мишлен Эпштейн  отвозила свою дочь в частную школу Берч Уотен Ленокс в Верхнем Ист-Сайде. Она рассказала журналистам по телефону, что ее дочь уже была внутри здания и была в маске, когда школьная медсестра и школьная охрана попытались заставить доктора Эпштейн надеть маску на  улице перед зданием, где ученики высаживаются из машин.

Эпштейн отказалась и уехала. После чего она узнала, что ребенка у нее забирают. Вскоре она обнаружила письмо из этой дорогой школы, отправленное ей, ее бывшему мужу и адвокатам обеих сторон. Школа требовала, чтобы доктору Эпштейн больше не разрешали привозить ребенка в школу или забирать из школы.

После чего отец ребенка, с которым мать была в разводе и который при разводе по решению суда получил равное с матерью время общения с ребенком, использовал уведомление, чтобы запросить экстренные слушания для получения полной опеки, которую судья ему предоставил.

Кроме того, суд постановил, что матери не разрешено забирать дочь из дорогой школы, и сказал ей, что у нее нет выбора в этом вопросе. В настоящее время она работает на трех работах, чтобы оплачивать расходы не только дочери, но и шести адвокатов, которых наняла для борьбы с тем, что она называет похищением своего ребенка.

16 марта доктору Эпштейн не разрешили увидеться с дочерью или даже поговорить с ней, хотя это был день рождения ребенка. Чтобы проводить два поднадзорных свидания с дочерью в неделю, ей нужно будет носить маску в собственном доме, где, по-видимому, поставят видеокамеры для наблюдения.