А был ли заговор?

АР

Глава юридического комитета Сената, сенатор-республиканец Линдси Грэм, в воскресенье обещал провести расследование, чтобы установить, имела ли место «попытка бюрократического переворота» со стороны высшего руководства министерства юстиции и ФБР с целью отстранить президента Трампа от должности. По словам Грэма, в случае необходимости он направит повестку бывшему и.о директора ФБР и заместителю генерального прокурора.

Слова Грэма стали реакцией на интервью телеканалу CBS, в котором бывший заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб подтвердил осеннюю публикацию New York Times, в которой говорилось, что заместитель генерального прокурора Род Розенстайн предлагал тайно записывать встречи с Трампом и что сотрудники министерства юстиции обсуждали возможность привлечения членов кабинета к применению 25-й поправки к Конституции с целью отстранения Трампа от должности.

Представитель бывшего директора позднее опроверг эти высказывания, однако, как выяснилось, их подтвердили на показаниях в Палате представителей двое других сотрудников ФБР.

Розенстайн оспаривает подобное описание событий, но делает это не очень убедительно.

«Думаю, что все в стране должны знать, имело ли это место», – сказал Грэм, выступая в программе «Лицом к нации» на канале CBS. По его словам,утверждения Маккейба являются «более чем ошеломляющими».

«Я намерен сделать все возможное, чтобы разобраться в поведении министерства юстиции и ФБР в отношении президента Трампа и его предвыборного штаба», – добавил сенатор.

Отвечая на вопрос журналиста CBS, готов ли он направить повестку Маккейбу и Розенстайну, чтобы они дали показания, Грэм сказал: «Как может быть по-другому, если это потребуется?». Он пообещал провести слушания, чтобы узнать, «кто говорит правду».

Член Юридического комитета Сената демократ Крис Кунс согласился с Грэмом в том, что слова Маккейба «заслуживают тщательной проверки», но не согласился с тем, как Грэм описал ситуацию.

«Я не думаю, что это достигло уровня глубокого государственного заговора или серьезной попытки административного переворота, как назвал это сенатор Грэм, – сказал Кунс, который также выступил на канале CBS. – Подозреваю, что, если это всесторонне обсудить, станет ясно, что это был короткий, мимолетный разговор, который был вырван из контекста».

В воскресенье, глава комитета по разведке Палаты представителей конгрессмен Шифф считает, что свидетельства сговора штаба Трампа с Россией – на виду.

В интервью телеканалу CNN, Шифф выразил несогласие с заявлениями своего коллеги в Сенате Ричарда Берра, прозвучавшими ранее в этом месяце. По мнению Берра, имеющиеся свидетельства показывают, что никакого сговора между штабом Трампа и Россией не было.

«Свидетельства сговора, довольно убедительные свидетельства – у всех на виду, – сказал Шифф. – Есть разница между тем, чтобы видеть свидетельства сговора, и возможностью доказать преступный сговор вне всяких разумных сомнений».

Шифф забыл добавить, что отчет сенатского комитета по разведке утвердили представители обеих партий ( в его палате демократы выпустили собственный отчет).

Кроме того, как стало недавно известно, Шифф во время расследования в комитете встречался в Колорадо с одним из свидетелей, главой фирмы заказавшей досье на Трампа, Гленном Симпсоном, о чем предпочел не сообщать своим коллегам по расследованию.

Be the first to comment on "А был ли заговор?"

Leave a comment

Your email address will not be published.




This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.