Апелляционный суд разрешил продолжить разбирательство иска Зервос

На прошлой неделе апелляционный суд Нью-Йорка отверг ходатайство адвокатов Трампа и разрешил суду нижней инстанции разбирательство по иску Саммер Зервос.

Бывшая участница шоу «Apprentice» («Ученик») Саммер Зервос пытается засудить Дональда Трампа за клевету.

Во время предвыборной кампании Трамп опроверг заявления Зервос о том, что он приставал к ней  в отеле в Беверли-Хиллз, когда она пыталась уговорить его дать ей работу и даже поцеловал в губы.

Зеврос – единственная из многочисленных жертв миллиардера, обвинявших его в домогательствах, подала на него в суд, да не в федеральный, а в нью-йоркский.

Прошлым летом судья манхэттенского суда, который разбирает иск Зервос, отменил ходатайство адвоката Трампа об отклонении иска. На прошедшей неделе к такому же решению пришел и апелляционный отдел Верховного суда, который ссылаясь на дело Полы Джонс против Билла Клинтона, заключил, что президент «такой же человек и не может быть выше закона».

Защитники Трампа пытались привести в качестве аргумента против возобновления иска Саммер Зервос статью Конституции  «О верховенстве федерального права над законодательством штата», которая стала своеобразным иммунитетом для президента на то время, пока он занимает свой пост, и могла помешать Саммер Зервос засудить Трампа за клевету. Однако большинство членов апелляционного суда (3) вынесли решение, что иск участницы «Ученика» к президенту не должен быть отклонен. Двое судей согласились с мнением адвоката Трампа о том, что местный суд и его разбирательство могут помешать президенту в исполнении его обязанностей.

В октябре прошлого года федеральный суд в Калифорнии отверг иск о клевете поданный к Трампу порнозвездой Сторти Дэниелс (Стефани Клиффорд) и предписал той оплатить юридические расходы и выплатить штраф.