Законодатели-республиканцы в своих комментариях постарались не упоминать о том, что оставной генерал стал уже четвертым по счету сотрудником предвыборного штаба президента Трампа, которому команда спепрокурора Мюллера предъявила обвинения.
«Это очень печальный день, но вполне ожидаемый, – скупо отметил сенатор-республиканец от Северной Каролины Линдси Грэм. – Спецпрокурор Мюллер получил на это полномочия, и, похоже, он их реализует».
По словам сенатора-демократа Марка Уорнера, заседающего в комитете по разведке, его коллеги-республиканцы все же вынуждены признать факт российского вмешательства в выборы-2016.
«Если честно, что почти все республиканцы в Конгрессе уже признали это, – сказал он. – Единственный человек, который отрицает существование этой проблемы, это Дональд Трамп. Я могу только удивляться этому».
Лидер демократического меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси, в свою очередь, назвала показания Майкла Флинна «мрачным событием» в истории Америки.
«Признание вины бывшим советником президента по национальной безопасности, солгавшем ФБР о своих переговорах с российскими властями, стало мрачным событием в истории нашей страны, – заявила она. – Все американцы должны быть озабочены постоянными попытками президента Трампа помешать проведению расследований, которые ведут специальный прокурор и Конгресс».
По мнению Пелоси, обе палаты Конгресса должны взять на себя «ответственность за совершение правосудия», создав необходимые условия для того, чтобы спецпрокурор Мюллер мог закончить расследование.
Старший демократ в комитете Конгресса по делам разведки Палаты представителей Адам Шифф утверждает, что президенту и сотрудникам его администрации не удастся дистанциироваться от действий, совершенным Флинном.
«Советник по национальной безопасности, главный советник президента в вопросах, касающихся защиты страны, признал себя лжецом, – сказал конгрессмен. – Но показания Флинна это часть более масштабной «картины», когда высокопоставленные сотрудники администрации и избирательного штаба Трампа постоянно лгали о своих контактах с русскими».
Куда дальше пошла сенатор-демократ от Калифорнии Дайан Файнстайн. Она считает, что в отношении президента Дональда Трампа может быть возбуждено дело о препятствовании правосудию.
“Я думаю, что мы наблюдаем, как начинает формироваться дело о создании препятствий правосудию, – отметила она. – Я думаю, это видно по четырем случаям предъявления обвинений и признаний вины двумя обвиняемыми”. По мнению сенатора, на то, что для возбуждения дела есть основания, также указывают “крайне несдержанная” активность в Белом доме и постоянные “твиты” главы государства.
Кроме того, как заявила Файнстайн, она убеждена, что экс-директор ФБР Джеймс Коми был уволен Трампом, так как не согласился положить конец расследованию предполагаемого сговора между помощниками нынешнего президента и представителями РФ. “Это препятствование правосудию”, – утверждала сенатор.
Трамп отправил Коми в отставку в мае этого года, заявив, что был не удовлетворен его работой. Противники Трампа неоднократно заявляли, что, уволив Коми, президент вмешался в разбирательство по РФ. Несколько конгрессменов даже пытались внести в Палату представителейрезолюции об импичменте за создание препятствий правосудию в ходе расследования приписываемых ему и членам его предвыборной кампании связей с Россией.
Однако, все не совсем так, как пытаются это представить демократы и признание Флинна это еше не “дымящийся пистолет”, как назвал его тот же Шифф.
К примеру, бывший глава министерства юстиции в администрации Буша-младшего Майкл Мукасей считает, что результаты расследования Роберта Мюллера крайне малы, во всяком случае в отношении отставного генерала. “Если бы у спецпрокурора были серьезные доказательства, – заявил Мукасей, – он бы никогда не пошел на сделку по столь мизерному обвинению, как ложь агентам ФБР. Если бы он накопал что-либо серьезное о сотрудничестве Флинна с русскими, это было бы предъявлено в суде, и тому бы некуда было деваться”.
Эту точку зрения разделяет и известный адвокат Алан Дершовиц. Он, кстати, прокомментировал и утверждения Файнстайн о том, что увольнение Коми является препятствием правосудию. “Использование президентом своего конституционного права, а увольнение директора ФБР это право президента, – заявил он, – не может расцениваться препятствием правосудию”.
Be the first to comment on "Демократы вновь заговорили об импичменте"