Демократы знали о жалобе осведомителя до ее подачи

Данные, имеющиеся в распоряжении администрации Белого дома, показывают, что председатель комитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф мог быть причастен к подготовке жалобы по поводу июльского телефонного разговора президента Дональда Трампа с украинским коллегой Владимиром Зеленским. Об этом сам президент заявил  на совместной пресс-конференции с президентом Финляндии Саули Ниинистё в среду в Белом доме.

“Это свидетельствует о том, что Шифф – мошенник”, – сказал Трамп, комментируя публикацию газеты NY Times, согласно которой Шифф и его помощники узнали о жалобе осведомителя на разговор Трампа с Зеленским за несколько дней до официальной передачи заявления генинспектору разведсообщества. “Я думаю, это скандал, что он знал заранее. Я даже пойду немного дальше и скажу, что он, возможно, помогал писать жалобу”, – добавил Трамп.

Трамп призвал установить личность сотрудника админисрации, который передал осведомителю данные, ставшие основой для его рапорта по поводу июльского телефонного разговора.

“Считаю, что поднимающего тревогу следует защищать. Если он правомерно поднимает тревогу”, – отметил Трамп, “Однако разговор был настолько невинный, что он им [украинцам] не повредил. Если уж на то пошло, то он им помог”, – добавил президент. “Поднявший тревогу был не прав”, – подчеркнул он.

Он также выразил уверенность в том, что публикация текста разговора с Зеленским стала для его политических противников неожиданностью. “Они совершенно не думали, что я обнародую стенограмму беседы, – сказал он. – Лидеры Демократической партии были ошеломлены содержанием”.

Расследование NY Times, доказывающее, что демократы из комитета по разведке и, вероятно, спикер Нэнси Пелоси, знали о жалобе еще до того как она была официально подана, вызвало крупный скандал и обвинения в том, что весь укргейт –  спланированная Шиффом провокация.

Суть в том, что еще пару недель назад в интервью телеканалу MSNBC Шифф утверждал, что до того, как жалоба была подана он ничего не знал и никто из комитета и понятия не имел об осведомителе. На самом деле – это было не так, что, к слову, доказывают разночтения в оригинальной форме заявления и той, что была представлена комитету.

В среду помощник Шиффв решил прояснить слова шефа, указав, что Шифф никого не обманывал, и до подачи заявления не встречался с бдительным сотрудником ЦРУ. Он якобы даже и не знал о том, что его помощники встречались с ним и проводили юридические консультации, советуя куда и как обращаться.

В такую версию, однако, трудно поверить.