Для установления слежки доказательства были не нужны

Министерство юстиции  выявило по итогам проверки деятельности ФБР значительное количество новых нарушений при оформлении документов в рамках Закона о наблюдении за иностранной разведкой (FISA). Об этом сообщается в распространенном во вторник меморандуме генерального инспектора Майкла Хоровитца.

“По итогам нашей проверки к настоящему времени мы пришли к выводу, что у нас нет уверенности в том, что ФБР выполняло процедуры в рамках FISA в соответствии с правилами и нормами ведомства”, – говорится в документе.

В частности, в докладе отмечается, что сотрудники генинспектора так и не смогли получить доступ к целому ряду сопроводительных документов к заявкам на ведение слежки, которые требуются по закону. В таких документах сотрудники ведомства должны обосновать, что заявка опирается на достоверные факты, прежде чем она поступает на рассмотрение суда.

В результате из 29 случайно отобранных для проверки заявок у четырех сопроводительные документы с обоснованием слежки найти вовсе не удалось, из них в трех случаях сотрудники ФБР вообще не были уверены, что они когда-либо составлялись.

Во всех остальных 25 заявках на слежку, к которым обоснование имелось,однако с вопиющими упущениями: они либо не были подкреплены документально, либо противоречили документам, либо не были достаточно четко сформулированы.

Отчет генинспектора лишний раз подтверждает, что в во времена Джеймса Коми агенты ФБР могли и устраивали слежку без каких-либо оснований, опираясь только на мнение (подозрения) того или иного высокопоставленного сотрудника. Это противоречит нормам как самого бюро, и министерства юстиции.

Кроме того, отчет генинспектора полностью опровергают версию, которую на протяжении нескольких лет, озвучивали демократы и СМИ, утверждавшие, что все запросы ФБР на слежку были тщательно документированы и обоснованы.  Подобные публикации сопровождались причитаниями о том, что республиканцы “нападают на доблестных агентов спецслужбы” без каких-либо оснований.

Нынешняя проверка началась после того, как в декабре 2019 года Хоровитц опубликовал доклад об обстоятельствах начала слежки за предвыборным штабом Дональда Трампа. Инспектор заявил, что “не нашел документальных подтверждений или свидетельств тому, что политическая предвзятость или ненадлежащая мотивация повлияли” на решение о начале дела. При этом Хоровитц выявил целый ряд “значительных ошибок и недочетов” в работе ФБР. Беспокойство генинспектора вызвало то, как “определенные аспекты расследования проводились и контролировались, особенно неспособность ФБР придерживаться собственных стандартов точности и полноты”, в частности при получении санкции на наблюдение за бывшим советником предвыборного штаба Трампа Картером Пейджем. Тогда генинспектор установил, что один из адвокатов ФБР сфальсифицировал документы для того, чтобы получить ордер на слежку.

Трамп и представители его администрации неоднократно обвиняли сотрудников спецслужб США в том, что те вели слежку за его предвыборным штабом. Обстоятельства начала этой слежки стали предметом как минимум трех отдельных разбирательств министерства юстиции.