Facebook отвергла обвинения

Компания Facebook категорически отвергла обвинения в политической пристрастности. Отбор новостных материалов, размещаемых соцсетью, ведется объективно, на основе алгоритмов, а вовсе не на основе субъективных решений сотрудников компании, заявил один из вице-президентов компании Джастин Осовски.

Gazrttco уже писала, что отправной точкой скандальных обвинений стала публикация сайта Gizmodo. По его данным, в новостном разделе соцсети Trending Topics заложен некий механизм отсева новостей по их источнику. Как утверждал Gizmodo, со ссылкой на внутреннюю информацию компании, “сотрудники Facebook регулярно удаляют из секции Trending Topics новости, представляющие интерес для консервативно настроенных читателей”.

“Мы руководствуемся правилами, которые предусматривают систему сдержек и противовесов, призванных помочь выбрать самые важные и пользующиеся популярностью новости вне зависимости от того, вписываются они или нет в идеологические рамки, – отметил Осовски.- Facebook не позволяет и не советует нашим рецензентам дискриминировать источники (новостей) по признаку их политической направленности”.

Вице-президент также заверил, что потенциальные топ-новости в соцсети определяются “на основе алгоритма”.

Однако эти оправдания Facebook у многих вызывают сомнения.  Редактор Gizmodo Кэти Драммонд заявила журналистам Reuters, что в разъяснениях Осовски она “не увидела ничего, что противоречило бы публикации на ее сайте”.

В минувший вторник председатель сенатского комитета по торговле, науке и транспорту Джон Тюн потребовал от Facebook “предоставить список всех новостных материалов, изъятых или, наоборот, введенных в раздел Trending Topics с января 2014 года”. Тюн также попросил разъяснить “организационную структуру” данной функции и указать точно, “кто, в конечном счете, отвечает за утверждение контента”. Сенатора крайне интересует, имеются ли в штате компании кураторы, определяющие информационное наполнении данной секции.