Кавано нашли Аниту Хилл

В четверг демократы из юридического комитета Сената, где должно было проходить голосование по кандидатуре Бретта Кавано на освободившееся место в  Верховном суде, преподнесли сюрприз –  старший демократ в комитете, калифорнийка Дайан Файнстайн  заявив, что располагает компрометирующими судью документами, потребовала отложить обсуждение.

Как выяснило затем издание The Intercept, документом сенатор назвала письмо от неизвестной женщины, которое политик получила еще в августе, то есть до начала обсуждения кандидатуры 53-летнего судьи.

Письмо было направлено депутату Конгресса их Калифорнии Энн Эшу, а уже та передала его сенатору, ну а Файнстайн  решила придержать этот “козырь” до подходящего момента и даже не показала его своим однопартийцам.

Неизвестная женщина, имя которой скрывается,  обвиняет Кавано в сексуальных домогательствах, которые происходили в… школе, в начале 80-х.  Она утверждает, что в начале 80-х годов  посещала вечеринку, проходившую в частном доме и там, Кавано, который в то время находился в состоянии алкогольного опьянения, втолкнул ее в комнату. Вместе с другим нетрезвым молодым человеком он закрыл дверь и включил громкую музыку. Затем Кавано якобы попытался насильно снять с потерпевшей одежду.

Он навалился на нее и зажал ей рот ладонью. Девушка почувствовала, что ее жизнь в опасности. В конце концов, жертве удалось вырваться из рук насильника, и выбежать из дома, в котором проходила вечеринка.

Теперь жертва вспоминает, что после произошедшего ей потребовалась медицинская помощь. Документальных свидетельств этого пока нет.  Кроме того она, по всей видимости, не стала тогда обращаться в полицию. Да и сейчас избегает каких-либо контактов к представителями правоохранительных органов и прессы.

Кавано, закончивший школу для мальчиков, категорически отрицает свою причастность к инциденту многолетней давности.

Наблюдатели также отмечают, что появление женщины при  рассмотрении кандидатуры Кавано весьма напоминает утверждение Сенатом в 1991 году кандидатуры Кларенса Томаса, против которого также яростно протестовали демократы.

Тогда на слушаниях в Сенате появилась подчиненная судьи Анита Хилл, которая в деталях рассказывала как ее домогался начальник. Сенат тогда не поверил жалобщице и утвердил Томаса членом Верховного суда.

Очевидно сейчас, когда движение #MeToo стремительно набрало силу, демократы рассчитывают на другой исход.