Каждому ньюйоркцу – по кошелке!

Попытки нью-йоркских властей обложить горожан дополнительным налогом за использование при покупках пластиковых пакетов, несомненно, войдут в историю самых нелепых и бессмысленных законов городской администрации. Городской голова Билл де Блазио и его прогрессивные соратники в очередной раз пытаются сделать как лучше, а получается…
Итак, все началось с того, что члены горсовета приняли закон, вводящий 5-центовый налог на пластиковые и бумажные пакеты, в которых жители города уносят товары из супермаркетов.

Авторы инициативы утверждали, что такое начинание будет способствовать сокращению объема городского мусора, так как покупатели начнут чаще использовать собственные продовольственные сумки и многоразовые пакеты, а в конце концов, окончательно перейдут на атрибуты совка –  кошелки и авоськи, которые будут носить с собой постоянно. Если, они хотят экономить на покупках и не платить за бесплатные пока пакеты.

«Поначалу мы столкнемся с объяснимым раздражением и недопониманием со стороны горожан, – заявил один из наиболее активных сторонников введения платы за пакеты, член горсовета от Бруклина Брэд Лэндер. — Однако со временем жители города поймут, что все это делается исключительно в их собственных интересах».

По данным авторов законопроекта, ежегодно в Нью-Йорке выбрасывают в мусор примерно 9 миллиардов 300 миллионов пластиковых пакетов. После введения платы за них эта чудовищная цифра должна сократиться как минимум на 60 процентов.

Правда оплачивать это “экологическое счастье” предстоит… горожанам. Но не за счет покупки пакетов, хотя постоянное использование пакетов может обойтись среднему жителю города до сотни долларов в год, если он не разживется двумя-тремя кошелками, а налогами. Ведь деньги за пакеты, согласно плану городских политиков, должны будут оставаться у владельцев магазинов.

Это спонсирование ньюйоркцами крупных корпораций, которым принадлежат городские супермаркеты, вызывает недовольство части городских политиков.  Противники этого начинания в горсовете утверждают, что такие поборы — всего лишь дополнительный способ изъятия денег у населения. «То, что выглядит как новый налог, пахнет как новый налог и взымается как новый налог — на самом деле и есть еще один налог, — считает республиканец Стивен Маттео, представляющий Статен-Айленд. — Этот налог будет обходиться жителям Нью-Йорка в сотни миллионов долларов в год». По словам Маттео, в случае введения налога жители южной оконечности Статен-Айленда начнут отовариваться в соседнем Нью-Джерси, где до такого еще не додумались.

Однако эти возражения были отвергнуты спикером горсовета и ее ручными депутатами, которые и протолкнули эту инициативу, внеся в неге послабления для лиц, получающих продовольственные талоны (фудстемпы). Им пакеты будут выдаваться бесплатно.

“Нью-йоркский закон гораздо мягче аналогов, которые приняты в других городах, – заявил Лэндер. – В Сан-Франциско стоимость каждого пакета составляет 10 центов, а у нас в два раза меньше”. При этом Лэндер забыл добавить, что в Калифорнии собранные деньги направляются на обработку мусора, а в Городе Большого Яблока в карман корпорациям.
Принятый закон подписал мэр и он должен был вступить в силу осенью этого года. Горсовет уже провел несколько акций по раздаче бесплатных продовольственных сумок жителям города, чтобы как-то снизить растущее недовольство.

Но не тут-то было, сенат штата принял свой закон, который запрещает муниципалитетам и городам вводить подобные поборы, обходя законы штата. “У нас не было другого выхода, – заявил один из инициаторов этого билля, сенатор от Бруклина Марти Голден. – За всю свою политическую карьеру я ни разу не сталкивался с таким количеством обращений от своих избирателей, как в этом случае. Все они требовали отмены закона”.

Столкнувшись с таким препятствием горсовет перенес вступление закона в силу на февраль следующего года, а Марк-Виверито попыталась договориться с депутатами нижней палаты легислатуры штата, о принятии ими компромиссного варианта налога на пакеты.

В результате демократы города и штата придумали компромисс, который поможет жителям города сэкономить деньги. Если его примут, то  покупатели смогут возвращать использованные пакеты магазину и получать доплаченные ими 5 центов обратно, как это происходит с пустой тарой от напитков: бутылками и банками.

Эти депутаты могут принять такой закон.

Вам когда-нибудь приходилось встречать китайцев, выбирающих из мусорных мешков пластиковые бутылки и банки из-под газировки. В моем районе таких как минимум трое. У каждого из них свой маршрут и свои участки. Свой урожай, а к концу маршрута у каждого из них по два-три мешка бутылок-банок, они не сдают в местных супермаркетах – они по утрам приносят его в определенное место, где стоят еще десятки таких добытчиков. Всю собранную в мусоре тару грузят в трейлер, который отправляется в Коннектикут, где вторсырье стоит дороже.

Видели бы вы, на что похожи мусорные мешки и баки после такого сбора пластикового урожая.

А теперь представьте себе, что будет, если можно будет сдавать за деньги пакеты? И как корпорации будут принимать эти пакеты, или их можно будет возвращать только в тот магазин, где они приобретены?

Если такой закон будет принят, то гарантирую, в городском станет меньше пластиковых пакетов, все они переместятся в пункты возврата, и тогда завопят не только горожане.