Не виноватая я…

Getty images

Бывший советник президента Обамы по национальной безопасности Сюзен Райс заявила, что никогда не использовала информацию спецслужб «в политических целях». По ее словам, требование рассекретить имена сотрудников избирательного штаба Дональда Трампа, которых прослушивало НБА, является «очень давней, обычной практикой».

«Обвинения в том, что представители администрации Обамы как-то использовали данные, полученные спецслужбами, в политических целях, являются абсолютно недостоверными» – утверждала Райс в эфире телеканала MSNBC.

В конце марта глава комитета по делам разведки Конгресса Дэвин Нуньес заявил, что располагает информацией о том, что спецслужбы прослушивали телефоны сотрудников избирательного штаба будущего президента. При этом конгрессмен поспешил подчеркнуть, что спецслужбы не имели никаких претензий к членам команды Дональда Трампа, а данные собирали в связи с другим расследованием, не имевшим отношения к окружению республиканского кандидата в президенты.

В США запрещено предавать огласке имена американских граждан, если информация об их переговорах или переписке была получена спецслужбами в результате так называемого «случайного» наблюдения. В официальных документах эти лица обычно именуются, как «Американский гражданин-1», «Американский гражданин-2» и так далее.

По данным телекомпании Fox News, будучи советником президента по национальной безопасности, Сюзан Райс еще в июле прошлого года не только потребовала от спецслужб раскрыть имена американцев, попавших под наблюдение, но и предоставила полученную информацию сразу нескольким равездведомствам. Там, по данным журналистов телекомпании, список имен сотрудников избирательного штаба Трампа получили руководители ЦРУ, Национальной разведки, члены Совета национальной безопасности и некоторые конгрессмены.

В интервью телеканалу MSNBC Сюзан Райс отказалась отвечать на вопросы о том, была ли слежка, установленная спецслужбами, как-то связана с расследованием возможных контактов между членами избирательного штаба Трампа и Кремлем.

«Бывали случаи, когда я получала доклад (спецслужб) в котором упроминался гражданин США, но не называлось его имя, – пояснила экс-советник президента. – Если у меня были основания считать, что имя этого человека поможет оценить, насколько серьезными являются собранные сведения, то я просила предоставить мне эти данные».

Она уточнила, что, получив ее запрос, спецслужбы самостоятельно решали, могут ли они выполнить просьбу советника президент, а описаная ей процедура получения информации является «стандартной для любого высокопоставленного чиновника».

Пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер по поводу этой попытки оправдания заявил: «Я думаю, что есть разительный контраст между тем, как две недели назад она (Сюзен Райс) открыто заявляла, что «не имеет ни малейшего представления» о прослушке, и попытками теперь хоть как-то объяснить свои действия».

Сенатор Линдси Грэм заявил, что Конгресс обязан проверить сообщения о том, что администрация Обамы попыталась использовать полученные от слежки  сведения «в политических целях».

«Когда речь идет о Сюзен Райс, нужно проверять, а не доверять», – заявил Грэм, намекая, что чиновница Обамы пыталась навязать СМИ фиктивную версию о событиях в Бенгази, где погиб американский посол.

Его коллега Рэнд Пол пошел в этом еще дальше, предложив вызвать Райс на слушания повесткой.

Во вторник также стало известно, что  NY Times и Bloomberg располагали информацией о деятельности Райс задолго до Fox, но оба издания решили не публиковать историю, дискредитирующую администрацию Обамы.

Be the first to comment on "Не виноватая я…"

Leave a comment

Your email address will not be published.




This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.