В конце прошедшей недели на Капитолийском холме два дня подряд допрашивали самых знаменитых любовников из ФБР – бывшего замначальника отдела контрразведки агента Питера Стрзока и бывшего адвоката ФБР Лизу Пейдж, которая являлась главным юрисконсультом уволенного с позором замдиректора ФБР Эндрю Маккейба.
48-летний Стрзок, сделавший к своим 48 годам блестящую карьеру в бюро – 26 лет стажа, вылетел из обоймы в прошлом году, когда генеральный инспектор министерства юстиции наткнулся на его переписку с Пейдж. После этого Стрзок, занимавшийся расследованием дела о частном почтовом сервере Хиллари Клинтон в бытность ее госсекретарем, а затем предполагаемый сговор между трампистами и Москвой и попытки России вмешаться в выборы 2016 года, был отстранен от следствия и переден в резерв отдела кадров, где и находится до сих пор. Хотя, по некоторым сведениям, оставаться в резерве ему еще не долго и он до конца лета будет уволен.
Переписка любовников привлекла внимание тем, что оба сотрудника ФБР в той или иной степени расследовавшие деятельность избирательной кампании Трампа чуть ли не в каждом письме источают ненависть к кандидату в президенты.
Например, Пейдж написала Стрзоку 4 марта 2016 года: “Господи, Трамп – гнуснейший субъект”.
В августе 2016 года, вскоре после того, как республикансцы официально выдвинули Трампа в президенты, Пейдж послала Стрзоку ссылку на статью о том, что кандидат республиканцев плохо понимает российскую аннексию Крыма, добавив: “Господи! Тебе надо это прочитать. А Траму нужно идти на (..)”.
Стрзок статья понравилась, и он тоже обложил Трампа матом.
Любовники страстно болели за Хиллари Клинтон и мечтали о ее победе на выборах. После ее выдвижения на съезде контразведчик, в то время занимавшийся расследованием ее сервера, писал своей подружке: “Поздравляю с тем, что женщину выдвинули кандидатом в президенты от крупной партии! Черт возьми, давно пора!” или: “Боже, Хиллари должна победить со счетом 1.000.000.000:0!”
Случано ли, что именно Стрзок и Маккейб изменили заключение ФБР в отношении пользования Хиллари своим сервером так, что определение преступная халатность, выпало из текста и вместо обвинений Клинтон мягко пожурили?
К Трампу и его сторонникам любовники относились гораздо жестче. Показателен текст Стрзока, посланный 14 июля 2016 года: “Ясно, что он привлекает всех белых, нищих избирателей, которых мейнстримные республиканцы по сути дела бросили в погоне за всемогущими $$$”.
Республиканцы в Палате представителей считают, что переписка доказывает предвзятость расследования в отношении кампании Трампа, и потому давно уже пытались его зазвать для дачи показаний.
Увы, их наивные надежды на то, что в ходе слушаний, как в романах Рекса Стаута, станет понятно, кто виноват и преступник сознается в преступлении, не оправдались.
Допрос Стзрока, в ходе которого его заставляли вслух зачитывать свои выпады против Трампа, длился примерно 10 часов и больше напоминал театральное действо, кульминацией которого были не показания агента, который вел себя вызывающе, а перепалки между республиканцами и демократами, пытавшимися перекричать друг друга.
На большую часть вопросов, имеющих касательство к расследованию Мюллера, Стрзок отказывался отвечать, мотивируя это тем, что ему запретили это делать адвокаты ФБР.
Председательствующий, глава юридического комитета Палаты представителей, республиканец Боб Гудлатт напомнил Стрзоку, что тот был вызван на допрос по повестке, обязывающей его отвечать на вопросы, и пригрозил обвинить его в неуважении к Конгрессу.
Но тут за агента хором заступились демократы, пытавшиеся перебить председателя, и Гудлатту пришлось отступить. Остаток дня спецагент регулярно отказывался отвеачть на какие-то вопросы, а его больше и не заставляли.
Задача республиканцев, считают журналисты, была очевидна: дискредитируя Стрзока, они пытались дискредитировать все расследование Мюллера, которое Трамп регулярно называет “охотой на ведьм”.
Задача демократов состояла в том, чтобы защитить агента от нападок противников и дискредитировать его оппонентов к Конгрессе.
Обе стороны беспрерывно хамили друг другу, а в перерывах между этой перепалкой к ней подключался Стрзок, который постоянно ухмылялся, хладнокровно парируя попытки республиканцев обвинить его в предвзятости.
Под аплодисменты демократов он сообщил, что свой самый знаменитый тест – “мы остановим Трампа” он написал в состоянии раздражения, так как не считает миллиардера достойной поста президента страны фигурой.
Однако, утверждал он, ненависть в президенту, никогда не была помехой в проводимой им расследовании, так как, притходя на работу он ” как и все сотрудники ФБР” оставлял свои личные пристрастия за порогом.
Стрзок, к радости демократов, вообще пытался представить обвинения в свой адрес – обвинениями в адрес всего бюро. Демократов в этом убеждать не нужно, республиканцев – бесполезно.
Однако вызывающее поведение спецагента вызвало такой гнев конгрессменов, что один из них, Луис Гомерт, напустился на Стрзока за внебрачную связь с Лизой Пейдж. “Когда я вижу, как вы сидите здесь с ухмылочкой, – сказал он, переходя на крик, – я не могу не задаться вопросом, сколько раз вы с таким же невинным видом смотрели в глаза жены и врали ей насчет Лизы Пейдж?”
Демократы в ответ подняли крик, сквозь который с телеэкранов доносилось “Возмутительно!”, “Позор!”, “Дурдом!” и призыв, который выкрикнула Бонни Уотсон Коулман из Нью-Джерси: “Лекарство свое примите!”
Гоммерт позднее объяснил свои нападки тем, что он видел как Стрзок врет все время, понимает, что его ложь не секрет для конгрессменов, но все равно продолжает врать и нагло ухмыляться в лицо. “Это и вывело меня из себя, – заявил он журналистам, – но я нисколько об этом не жалею”.
Театральное представление продолжалось почти десять часов, и ничего нового в смысле информации не принесла, разве что, оказалось, что генинспектор минюста предложил Стрзоку самому отобрать для публикации письма с Пейдж, и позволил утаить переписку обоих, которая находилась на других почтовых аккаунтах.
На следующий день те же конгрессмены в течение пяти часов допрашивали Лизу Пейдж, которая избегала встречи с ними семь месяцев, но, наконец, сдалась.
Пейдж предлагали выступить в четверг вместе со Стрзоком, но ее адвокат настояла на пятнице. Юристы предположили, что Пейдж хотела услышать вопросы, которые задавались ему, дабы явиться подготовленной.
Допрос Пейдж проходил при закрытых дверях и инофрмации о нем не так уж много. Конгрессмены-республиканцы, говорившие потом с Washington Post, отзывались о Пейдж с похвалой и отметили, что она охотно отвечала на вопросы и вообще шла им навстречу.
Как сказал газете конгрессмен Мэтт Гейтц, ответы Пейдж подтвердили его подозрения, что на проводившиеся ФБР расследования оказывали влияние люди, симпатизировавшие Клинтон и настроенные против Трампа.
Допрос Пейдж продолжится в понедельник.
Be the first to comment on "Ненависть к президенту – не помеха для следствия"