Обама нашел замену Антонину Скалиа

Президент Барак Обама, как и обещал, нашел замену скончавшемуся в феврале члену Верховного суда США Антонину Скалиа, которого как считали одним из консервативных столпов в высшем судебном органе страны. На этой неделе Обама предложил кандидатуру Меррика Гарланда на заполнение возникшей в суде вакансии.

Представляя своего номинанта Обама отметил, что Гарланд обладает уникальны опытом и высочайшей квалификацией, что позволяет ему приступит к “выполнению обязанностей члена Верховного суда немедленно». По словам Обамы, он искал судью, обладающим тремя ключевыми принципами: «независимый ум, безупречная биография и бесспорное владение правом». Искал и нашел.

Гарланд действительно отличный юрист. Выпускник школы права Гарвардского университета, Гарланд долгое время работал клерком у либерального члена Верховного суда Уильяма Бреннана-младшего, так что прекрасно знаком с работой этого органа власти.

После работу у Бреннана, Гарланд перешел в крупную адвокатскую компанию в Вашингтоне, а затем и в министерство юстиции, где возглавлял расследование двух крупных дел, связанных с терроризмом.

Сейчас 63-летний Гарланд сейчас возглавляет один из самых загруженных судов страны – федеральный апелляционный суд в Вашингтоне, округ Колумбия. В этот суд Гарланд был назначен в 1997 году после того, как его кандидатура, представленная президентом Биллом Клинтоном, была утверждена в Сенате голосами 76 сенаторов против 23 голосов против. Тогда его поддержали 32 республиканца. По словам сенатора Орина Хатча, который достаточно хорошо знает судью, он один из немногих кандидатов, которые могут располагать поддержкой сенаторов от обеих партий.

И это вполне обоснованно, у Гарланда солидная репутация профессионала в юридических кругах. В политическом плане судья придерживается умеренных взглядов, и в коротком списке потенциальных номинантов Обамы, а еще на прошлой неделе в нем присутствовало три кандидатуры, именно он выглядит наиболее привлекательно.

Более того, он единственный из претендентов, которых рассматривал Обама, кто не спонсировал демократическую партию. Как выяснилось, остальные кандидаты переводили мелкие суммы в копилку демократов.

Примечательно, что Обама уже однажды рассматривал его кандидатуру для назначения в Верховный суд, в 2010 году, когда ушел в отставку Джон Стивенс. Однако тогда номинацию выиграла Соня Сотомайор.

Так что Гарланд – отличный кандидат, проблема лишь в том, что республиканцы в Сенате, категорически против заполнения вакансии нынешним президентом. А согласно Конституции, Сенат должен утвердить представленную президентом кандидатуру. Но… Республиканцы считают, что кандидатуру судьи Верховного суда должен вносить уже новый президент – тот, кто победит на выборах в ноябре этого года. Такой же точки зрения придерживаются и ведущие республиканские кандидаты на пост президента – Дональд Трамп и Тед Круз. Республиканцы справедливо опасаются, что назначенный Обамой судья будет близок по взглядам к нынешнему президенту-демократу, что изменит расклад сил в Верховном суде, в частности, по таким важным вопросам, как трактовка Второй поправки к Конституции (о владении оружием). Сейчас в Верховном суде заседают четверо судей либеральной направленности, и четверо консерваторов. При жизни Скалиа, один из консервативных судей – Энтони Кеннеди – довольно часто поддерживал своих либеральных коллег, что несколько уравновешивало преимущество консерваторов. При назначении либерального судья такой шаткий баланс будет разрушен.

Именно поэтому юридический комитет Сената либо отвергнет кандидатуру Гарланда, либо попытается бойкотировать процедуру его обсуждения. Но даже если сенатский комитет и поддержит судью Гарланда, то вопрос о его назначении может быть заблокирован лидером республиканцев в палате сенатором Митчем Макконнеллом. Он уже пообещал, что не допустит рассмотрения обамовского протеже в Сенате.