Обвинения для Трампа

Демократы в Палате представителей не собираются затягивать процесс импичмента и утром во вторник на специально собранной пресс-конференции сообщили о предъявлении официальных обвинений президенту Трампу. Днем ранее на такую возможность намекнул журналистам глава комитета по международным делам Конгресса конгрессмен Элиот Энгел.

Демократы обвиняют президента по двум статьям – использование служебного положения в личных целях и воспрепятствование работе Конгресса. При этом сами сотрудники аппарата Палаты представителей не исключают, что перечень статей обвинения может быть расширен: оппоненты главы Белого дома пока не решили, будут ли включены в список претензий к президенту обвинения в попытке сговора с иностранным государством с целью вмешательства в выборы в США, а также обвинения в воспрепятствовании правосудию, которые содержались в итоговом отчете спецпрокурора Роберта Мюллера.

Предъявлению обвинений предшествовали девятичасовые слушания в юридическом комитете, во время которых обе партии старательно исполняли свои арии этого действа. Напомним, что задачей слушаний было установление юридических оснований для предъявления обвинений.

В качестве свидетелей в слушаниях участвуют консультанты юридического комитета Барри Берк (консультант большинства) и Стивен Кастор (консультант меньшинства), а также консультант комитета по разведке Дэниел Голдман (консультант большинства), который представлял доклад, подписанный  Адамом Шиффом.

Открывая слушания, глава юридического комитета Палаты представителей Джерролд Надлер нв очередной раз озвучил позицию однопартийцев.

«Собранная информация демонстрирует, что Дональд Дж. Трамп, президент Соединенных Штатов, поставил себя выше своей страны. Он нарушил свою самую основную обязанность перед народом. Он нарушил свою присягу, – заявил Надлер. – Я же буду придерживаться своей».

Конгрессмен Сиселлине добавил на это, что действия президента Трампа – то есть задержание помощи Украине – нанесли ущерб национальной безопасности США, а также американской демократии.

«Президент Трамп, – заявил Сиселлине, – должен держать за это ответ. Никто в этой стране, включая президента США, не находится выше закона».

Своего однопартийца поддержал демократ от штата Калифорния – Эрик Суолуэлл-младший. Он задал Дэвиду Голдману целый ряд категоричных вопросов:

– Кто послал Руди Джулиани в Украину, чтобы собрать компромат на Джо Байдена?

– Кто уволил посла США в Украине Мари Йованович, которая выступала за борьбу с коррупцией?

– Кто сказал американским послам Сондленду и Волкеру помочь Джулиани в его миссии в Украине?

– Кто велел главе аппарата Белого дома Мику Малвэни задержать военную помощь Украине?

– Кто отказался встретиться с президентом Зеленским в Белом доме?

– Кто 25 июля проигнорировал рекомендации собственного совета по национальной безопасности относительно коррупции?

– Кто попросил президента Зеленского об услуге – провести расследование в отношении своего политического соперника Джо Байдена, – а затем публично подтвердил, что это действительно входило в его намерения?

На каждый из этих вопросов консультант Голдман ответил одинаково коротко: «Президент Трамп».

Во время заседания демократы отклонили требования республиканцев, которые настаивали на вызове реальных свидетелей, в частности Адама Шиффа, который и должен был отвечать на их вопросы.

Хотя все требования республиканцев были отвергнуты, в том числе и требование провести “день меньшинства”, на котором они бы смогли задать все вопросы, они полностью сумели отыграться на адвокате демократов Голдмане, который к концу слушаний выглядел изможденным.

В целом, стиль, в котором построили свои вопросы и выступления законодатели-республиканцы,  был противоположным тому, который избрали демократы: однопартийцы президента однозначно попытались дать понять, что Дональд Трамп не совершал никаких действий, заслуживающих импичмента, и что данные слушания – это ненужная потеря времени.

«Когда Конгресс уже займется делом?» – задала риторический вопрос конгрессвуман от штата Аризона Дебби Леско, после чего начала задавать вопросы республиканскому консультанту Стивену Кастору.

В частности, на вопрос – предоставил ли хоть один из вызванных демократами свидетелей доказательства, уличающие президента Трампа во взяточничестве, вымогательстве или преступлении на государственном уровне? – Кастор ответил: «Упаси господи, ни один». Он также подтвердил верность приведенных Леско слов нескольких свидетелей-демократов о том, что задерживать, по разным причинам (включая борьбу с коррупцией), американскую помощь, предназначенную иностранному государству, это – обычная практика.

При этом, в подтверждение своего тезиса, Дебби Леско привела цитату из показаний экс-посла Мари Йованович о том, что «коррупция в Украине не просто доминирует, а, фактически, является системой [жизни общества]». «Да, все [опрошенные] свидетели подтвердили, что [государственная] система в Украине очень коррумпирована», – добавил Стивен Кастор.

Интересно, что к концу слушаний в понедельник законодатели стали задавать меньше вопросов и начали делать больше собственных заявлений.

С более обобщенным взглядом на происходящее выступил еще один конгрессмен-республиканец от штата Аризона – Энди Биггз.

«Этот процесс является возмутительным с самого начала. Мы видим пристрастность и предвзятость в отношении президента [Трампа] от начала и до конца. Две трети законодателей-демократов хотя бы раз уже проголосовали за начало импичмента президента, и это – до того, как хоть что-либо из этого разговора 25 июля стало известно! Создается впечатление, что [демократы] пытаются начать импичмент еще с 9 ноября 2016 года (дня, когда Дональд Трамп победил на президентских выборах – Ред.)… И никого это не должно удивлять, потому что эти слушания – просто показуха. Они пытаются избавиться от этого президента уже три года, и эти слушания – кульминация заранее подготовленного плана».

Что ж, у большинства на этот счет своя точка зрения, о чем они и сообщили во вторник утром. Законодателдемократы выдвинули против президента обвинения по двум статьям – злоупотребление властью и воспрепятствование деятельности Конгресса

Джерролд Надлер заявил, что действия президента нанесли ущерб национальной безопасности и поставили под угрозу честность предстоящих президентских выборов.

Надлер добавил, что, в отличие от президента Трампа, законодатели в первую очередь озабочены неукоснительным соблюдением Конституции.

Выступивший затем Адам Шифф подчеркнул, что нарушивший Конституцию предает доверие общества.

По словам Шиффа, свидетельства злоупотреблений, допущенные президентом, многочисленны и бесспорны. Он отметил необходимость действовать незамедлительно, чтобы не допустить иностранного вмешательства в выборы-2020.

Отвечая на вопрос о том, наберется ли достаточно голосов, чтобы представить президента к импичменту, спикер Пелоси сказала, что члены Палаты представителей должны голосовать, прислушавшись к своей совести.

«По таким вопросам мы не считаем голоса. Люди просто дадут знать, что думают по этому поводу, – сказала она. – Я не считала голоса и не буду этого делать».

А глава комитета по международным отношениям Палаты представителей Элиот Энгел отметил: «Многие из нас считают, что ситуация с Украиной – не то, на что можно просто закрыть глаза».