Подсчеты продолжаются

Победитель президентских выборов до сих пор неизвестен. Результаты зависят от нескольких штатов, где еще не закончен подсчет бюллетеней, отправленных по почте и подсчет этот продлится еще несколько дней, а уж сколько времени займут предстоящие судебные тяжбы….

Президент Дональд Трамп и его соперник-демократ Джо Байден победили в штатах, где их победа была ожидаемой, стремясь получить большинство в коллегии выборщиков, которая и определяет, кому достается Белый дом.

Однако результаты выборов по-прежнему неизвестны в нескольких штатах: Джорджии и Пенсильвании на востоке страны, где лидирует Трамп, а также в Аризоне и Неваде на западе, где Байден опережает своего соперника. Избиркомы этих штатов продолжают подсчет миллионов голосов, часть из которых была подана во вторник, но намного больше – в течение нескольких недель досрочного голосования.

Непонятная ситуация сложилась в Висконсине  (10 выборщиков), где в начале подсчета голосов Байден отставал, но затем, по данным местных властей, победил. Аналогичная ситуация возникла  и Мичигане (16 выборщиков).

Руководитель предвыборного штаба Трампа Билл Степиан заявил, что «из некоторых округов в Висконсине поступали сообщения о нарушениях, которые вызывают серьезные сомнения в достоверности результатов».

«Президент находится в рамках пороговых значений, позволяющих потребовать пересчета, и мы немедленно на это пойдем», – добавил Степиан.

То, что в этом колеблющемся штате не все в порядке доказывает и статистика. Здесь проголосовало 90% зарегистрированных избирателей, в то время как в среднем по стране – рекордные 67%.

Если учесть, что большая часть бюллетеней за Байдена, согласно графикам учета, поступила в районе 3-4 часов утра (то есть была отправлена ранее), все это вызывает обоснованные вопросы, на которые местный избирком не спешит ответить.

Подобные вопросы возникли и в Мичигане, где наблюдателей-республиканцев не допускали до проверки бюллетеней.

Трамп уже затребовал пересчета голосов в Висконсине, и, скорее всего пойдет на такие же меры и в Мичигане.

Процесс пересчета голосов тоже не так прост. В некоторых штатах он производится автоматически, если после формального подсчета разрыв в голосах избирателей между кандидатами составляет меньше одного процента. А в Неваде, например, не только штабы партий, но и каждый избиратель может потребовать пересчета. В Мичигане в 2016 году были введены новые правила, согласно которым пересчет автоматически объявляется, если разрыв между кандидатами составляет менее 2000 голосов. В противном случае кандидату, который настаивает на пересчете, нужно доказать, что он претендует на победу и заплатить определенную сумму за пересчет на каждом участке для голосования. Эта сумма зависит от того, насколько мал или велик разрыв между кандидатами, в случае с Трампом и Байденом она составит $125 за каждый из примерно 4800 участков в этом штате, то есть штабу Трампа придется заплатить за пересчет голосов в Мичигане около 600 тысяч долларов. Такое правило приняли законодатели штата (где в обеих палатах большинство у республиканцев) после выборов 2016 года, когда кандидат от партии “зеленых” Джил Стайн набрала в Мичигане 1,07% голосов и инициировала пересчет голосов, который, впрочем, был позже дорочно прекращен решением суда.

Кроме того штаб Трампа попросил Верховный суд вмешаться в подсчет голосов в Пенсильвании.

Во второй половине дня среды, когда его электоральные шансы повысились, Байден заявил журналистам, что пока не будет заявлять о победе, но добавил при этом: «Мы верим, что когда подсчет завершится, мы окажемся победителями. Я чувствую себя очень хорошо».

Он подчеркнул, что «каждый голос должен быть подсчитан» в оставшихся штатах, где результат остается неопределенным.

Помощник Трампа Степиан возразил: «Мы считаем, что если подсчитать все законно поданные бюллетени, то президент победит».

По его словам, все СМИ, которые в ночь на среду объявили о победе Байдена в Аризоне, «просто неправы», и что, в конце концов, Трамп победит в этом штате с разницей в 30 тысяч голосов.

На данный момент Байден располагает 224 голосами выборщиков (по некоторым оценкам 264), в то время как Трамп – 214. Для победы нужно получить 270, поскольку всего в коллегию выборщиков войдут 538 человек.

А пока избиркомы подсчитывают голоса ( в Северной Каролине это займет еще неделю, а ультралевые активисты штурмуют улицы (если первая ночь после выборов прошла относительно спокойно, то уже вторая ночь завершилась погромами в разных городах), можно подвести предварительные итоги выборов и они не утешительны.

Главное – страна как была разделена на два непримиримых лагеря, так и остается и даже смена власти в Белом доме никак не повлияет на этот процесс разрыва страны.

Проиграли мы все, но пожалуй, больше всего социологи и… демократы.

Про социологов все понятно, они последние два года представляли отчеты, согласно которым президент Трамп совсем не пользуется поддержкой населения и от него отвернулись даже старики и ветераны. Оказалось иначе.

Демократы, которые несмотря на конфуз 2016 года, безудержно верили этой информации, создали виртуальный мир (страну), в котором все происходит так, как запланировано кукловодами и DNC.

На поверку оказалось, что в жизни все не так, и это большой удар по СМИ, которые втюхивали населению туфту и антитрамповскую пропаганду, соцсетям, которые блокировали противников “прогрессивного пиджака из Дэлавера”, и информацию, которая может ему повредить.

Не помогло. “Расист, гомофоб, нацист с руками в крови жертв коронавируса” Трамп набрал на 4 млн голосов больше, чем в 2016 году.

Более того, за этого монстра, как 4 года внушали американца СМИ, отдали на этих выборах на 4% больше афроамериканцев (соответственно мужчин и женщин), на 3% больше латиноамериканцев, и почти вдвое больше представителей гей-сообщества.

“Никогда их не прощу!”, прокляла “отступников” известная антитрампистка конгрессвумен Максин Уотерс, которая как и “карандашная шейка” Шифф – твердо уверена, что за всем этим стоит Путин.

Кстати о Конгрессе. Демократам не удалось выполнить поставленные на эти выборы задачи. Они не сумели (несколько гонок еще не завершены) получить большинство в Сенате, на что так рассчитывал Чак Шумер, и не сумели приобрести дополнительные места в Палате представителей, хотя предполагали прибрать к рукам все места ушедших в отставку республиканцев.

Сотни миллионов долларов были потрачены, чтобы вывести из игры лидера республиканцев Митча Макконнела и видного сторонника Трампа сенатора от Северной Каролины Линдси Грэма. Напрасно.

Демократы сохранили контроль над Палатой представителей, однако сохранит ли свое место 80-летнияя спикер Нэнси Пелоси весьма сомнительно.

Впрочем, переизбрание Пелоси и сдвиг демократов в Палате влево, это дело отдаленного будущего, а пока вся страна ждет, чем же закончится президентская гонка.