Показания Кавано не изменили расклад сил в Сенате

Выступление кандидата на пост члена Верховного суда Бретта Кавано в юридическом комитете Сената, похоже, не особенно повлияло на вероятность утверждения его  кандидатуры.

Из 51 сенатора-республиканца только двое не объявили, что собираются поддержать его кандидатуру в ходе голосования полным составом Сената, которое, как ожидается, состоится в ближайшие дни. Судя по всему, ответы Кавано на вопросы сенаторов не лишили его поддержки большинства республиканцев, но и не убедили двух наиболее умеренно настроенных членов партии объявить, как они собираются голосовать.

«Я с нетерпением жду возможности за него проголосовать, – заявил на прошлой неделе сенатор-республиканец от штата Теннесси Ламар Александр. – Судья Кавано на этой неделе держался спокойно и уверенно и продемонстрировал качества, которых я жду от судьи или судьи Верховного суда: твердый характер, хороший темперамент, высокий интеллект и уважение к закону».

Среди демократов, которые занимают в Сенате 49 мест, включая двух независимых сенаторов, позиции, судя по всему, тоже не изменились.

В последние дни целая группа демократов официально объявила, что не собирается голосовать за Кавано.

«Я буду голосовать против судьи Кавано, – написал во вторник в Твиттере сенатор от штата Вирджиния Марк Уорнер. – Это самая значимая вакансия в Верховном суде за целое поколение, и при этом наименее прозрачный процесс утверждения за последние годы».

Однако с такими заявлениями выступают демократы, которые высказывались против Кавано с самого начала – еще с тех пор, как в июле Трамп выдвинул его кандидатуру.

В ходе слушаний демократы в юридическом комитете задавали Кавано множество жестких вопросов по поводу права на аборт, прав ЛГБТ, здравоохранения, полномочий исполнительной власти и расследования по «российскому делу», однако его ответы их, как они говорят, не убедили.

Сенаторы-демократы Джо Доннелли от штата Индиана, Клэр Маккаскилл (Миссури), Джо Манчин от Западной Вирджинии, Хайди Хайткэмп от Северной Дакоты и Билл Нельсон (Флорида) во время слушаний или после не определили своей позиции  по поводу кандидатуры нового судьи.

Этим сенаторам предстоит осенью борьба за переизбрание в штатах, где в 2016 году победил Трамп, в связи с чем они разрываются между стремлением поддержать позицию партии и нежеланием оттолкнуть избирателей в своих штатах в преддверии выборов. Доннелли, Манчин и Хайткэмп в прошлом году проголосовали за утверждение прошлого кандидата в Верховный суд Нила Горсача.

Даже если все демократы проголосуют против Кавано, для отклонения его кандидатуры потребуется, чтобы к ним присоединились двое республиканцев. Между тем Республиканская партия укрепила свое большинство в Сенате благодаря Джону Килу, который занял пост, освободившийся после смерти сенатора от Аризоны Джона Маккейна.

Сьюзен Коллинз от штата Мэн и Лиза Муркауски, представляющая Аляску, поддерживают право женщин на аборт, которое может оказаться под угрозой ограничения, если в Верховном суде укрепится консервативное большинство. И Коллинз, и Меркауски поддержали кандидатуру Горсача, однако по поводу Кавано они никакой определенной позиции пока не высказали. Хотядо начала слушаний Коллинз встречалась с Кавано и после встречи зявила, что ее удовлетворила позиция судьи по абортам, однако она так и не заявила прямо, что будет голосовать за него.

В прошлом году республиканцы изменили сенатские правила, и теперь для утверждения кандидата в Верховный суд нужно простое большинство – 51 голос из 100. Если голоса разделятся поровну, решающий голос останется за вице-президентом Майком Пенсом.