В 1931 году жители мэрилендского города Фредерик поставили у входа в Сити-холл бюст Роджера Тони, и стоял бы он, наверное, еще долго, если бы сегодняшняя Америка не была охвачена эпидемией политкорректности.
Выступая недавно перед журналистами, приехавшими на Каннский кинофестиваль, Клинт Иствуд напомнил о фильме “Грязный Гарри”, который вышел на экраны в 1971 году. “Это было начало эры политкорректности, в которой мы сейчас живем… Мы убиваем сами себя”, – сказал легендарный актер, уверенный, что сегодня такой фильм вряд ли был бы сделан. “Мы потеряли чувство юмора”, – добавил он.
Мы потеряли, увы, не только чувство юмора… Мы теряем знание прошлого своей страны, в котором – как в прошлом любой страны – есть не только светлые страницы. С именем Роджера Тони связана одна из темных. В 1857 году Верховный суд, председателем которого он был, принял решение по делу “Дред Скотт против Стэнфорда”. “Вне всякого сомнения, худшее в истории суда решение”, – считает историк Дэвид Томас Кониг и с ним согласится подавляющее большинство историков и правоведов. Рассматривая иск афроамериканца Дреда Скотта, доказывавшего свое право быть свободным, высшие судьи решили (семью голосами против двух), что “темнокожий, чьи предки были привезены в Соединенные Штаты и проданы как рабы”, не может быть американским гражданином и, следовательно, не может обращаться в федеральный суд. Мнение большинства изложил письменно Роджер Тони. И вот 17 марта 2017 года – спустя 160 лет после вынесения этого решения – его бюст убрали от входа в Сити-холл города Фредерик. В этот же день был убран и бюст бывшего губернатора Мэриленда Томаса Джонсона, стоявший по другую сторону входа в мэрию. Бюст Джонсона убрали, потому что он был был рабовладельцем.
“Мы победили!” – объявила член муниципалитета Донна Куземчак, которая боролась за снос бюстов Тони и Джонсона с 1997 года, когда ее впервые избрали депутатом горсовета. Но тогда она была единственным депутатом, требовавшим убрать два бюста. “Теперь мы победили, благодаря тому, что жители выбрали достойных депутатов”, – торжествовала госпожа Куземчак.
“Мы собирались оспаривать в суде решение муниципалитета, но отказались от этой мысли, не желая быть обвиненными в расизме”, – сказала журналистам Тереза Мишель.
Снос бюстов бывшего председателя Верховного суда Роджера Тони и бывшего губернатора Мэриленда Томаса Джонсона не привлек внимание общенациональных СМИ . Наверное, потому, что город Фредерик находится в стороне от туристских маршрутов, и еще потому, что в то же самое время Новый Орлеан – один из главных туристских центров страны – готовился к сносу памятников, осквернивших, по мнению политкорректных политиков, историю города.
К тому времени, когда читатель “Панорамы” возьмет в руки этот номер газеты, в Новом Орлеане уже были собраны и вывезены подальше от глаз людских четыре памятника. 24 апреля демонтировали монумент памяти жертв новоорлеанцев, которые восстали в 1874 году против произвола северян, оккупировавших город после поражения Конфедерации. За ним последовали статуя президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса и статуя генерала конфедератов Пьера Густава Борегарда. Последней – 17 мая – убрали громадную статую генерала Роберта Ли. Она стояла в центре площади на высоченном пьедестале с 1884 года и не вызывала протестов ни у разноликих жителей города, ни у сменявших один за другим мэров-афроамериканцев. Но вот в феврале 2010 года новоорлеанцы избрали мэром политкорректного, как и все либеральные демократы, белого политика Митча Ландре, который не скрывал, что памятники конфедератам режут ему глаза. Во время первого четырехлетнего срока на посту мэра он не делал попыток убрать их, опасаясь проиграть выборы на второй срок. В феврале 2014-го начался второй, а поскольку закон ограничивает восемью годами срок деятельность мэра, то, значит, не было никакого риска в попытке осуществить давнюю мечту: снести памятники конфедератам.
Мэр Ландре не сомневался в поддержке горсовета, поскольку большинство депутатов разделяли его взгляды. В декабре 2015-го городской совет одобрил шестью голосами против одного решение убрать четыре памятника. В январе 2016-го федеральный судья поддержал это решение, отказавшись рассматривать иск организаций, которые выступали за сохранение памятников и собрали в свою поддержку более 30 тысяч подписей.
“Тот, кто критиковал меня, никогда не думал о молодых афроамериканцах нашего города, – заявил мэр, празднуя 19 мая победу. – Можете ли вы посмотреть в глаза юной девочке и сказать ей, что статуя Роберта Ли может воодушевить ее?”
Митча Ландре вряд ли беспокоит, что эта девочка вырастет, понятия не имея, ни о Роберте Ли, ни об истории своей страны. Цель, которую преследуют нынешний мэр Нового Орлеана и все, кто разделяет его взгляды, очевидна: оставить в истории только имена положительных – с их точки зрения – героев. Генералы Конфедерации таковыми быть, разумеется, не могут, как, конечно же, и рабовладельцы. Их имена следует вычеркнуть из истории.
“Левый мэр Нового Орлеана объявил войну истории”, – не сомневается Джефф Круэр, популярный в городе радио- и телеведущий. Да ведь война еще не закончилась. Новоорлеанцы, поддержавшие мэра Ландре, не остановятся на достигнутом. У них далеко идущие планы.
Малкольм Сьюбер, один из организаторов коалиции “Уберите их из Нового Орлеана, штат Луизиана!”, требовавшей демонтировать памятники конфедератам, сказал газете “New York Times”, что следующий на очереди памятник Джорджу Вашингтону, который установлен неподалеку от городской публичной библиотекой. “Разве он не был рабовладельцем?” – сказал с издевкой Сьюбер. Он считает, что следует снести все символы “господства белых”
Господин Сьюбер – профессор-политолог. В Университета Саутерн, находящемся в городе Батон-Руж, столице Луизианы, он преподает марксизм-ленинизм. В 1992 году Сьюбер был во главе группы, потребовавшей у Совета по образованию Нового Орлеана переименовать начальную школу, носившую имя Вашингтона. Совет подчинился развернутой Сьюбером и его единомышленниками кампании. Имя командующего армией повстанцев в Войне за Независимость и первого президента США было убрано и заменено именем хирурга-афроамериканца Чарльза Ричарда Дрею.
“Мэр начал работу, и мы хотим, чтобы он ее закончил”, – сказал 24 мая марксист-ленинец своим единомышленникам, собравшимся на месте, где ранее стоял памятник Джефферсону Дэвису. – “Мы не понимаем, – продолжал он, – почему мы не можем переименовать площадь Джексона в площадь Гарриет Табмен…”
Памятник генералу Эндрю Джексону – самый знаменитый в Новом Орлеане. Он установлен в 1856 году на площади, названной его именем, в центре французского квартала – одного из популярнейших в стране центров туризма. Джексон заслужил эту честь. В начале январе 1815 года пятитысячная американская армия под его командованием разгромила у Нового Орлеана превосходящую ее в пять раз британскую армию. Победа завершила войну с Британией, начавшуюся в 1812 году. Спустя полтора десятилетия американцы избрали Джексона президентом. Но Джексон был рабовладельцем да к тому же вел беспощадные войны с коренными американцами. Будучи президентом, он распорядился выселить индейцев с насиженных мест на юго-востоке страны и отправить их на запад от реки Миссисипи. “Дорогой слез” назвали индейцы путь, на котором погибли тысячи и тысячи.
Юная темнокожая, которую, по словам мэра Ландре, не может воодушевить статуя генерала Ли, не воодушевит, наверное, и статуя генерала Джексона, напоминающая о “господстве белых”. Значит, и Джексону не место в Новом Орлеане. Но доживет ли гипотетическая чернокожая девочка до тех школьных лет, когда ей, возможно, предстоит знакомиться с историей своей страны?
Новоорлеанский журналист Джефф Круэр, который, напомню, сказал, что мэр объявил войну истории, назвал Новый Орлеан “национальной столицей преступности”, и он недалек от истины. В 2016 году Новый Орлеан занял в стране 4-е место по числу особо тяжких преступлений – убийств, изнасилованний и вооруженных грабежей. В 2016-м было совершено 3753 таких преступлений (9,63 – на тысячу жителей). И в этом же году было совершено 15695 “рядовых” преступлений – поджогов, квартирных краж, угонов автомобилей (40,28 – на тысячу жителей). Особенно высока преступность в районах сосредоточения афроамериканцев. Дети постоянно становятся жертвами шальных пуль. Жители Нового Орлеана слышат выстрелы почти ежедневно. Между тем, за годы правления мэра Ландре полицейское управление сократилось – из-за нехватки денег в городском бюджете – более, чем на пятьсот человек. А во сколько десятков (или сотен) тысяч долларов обошелся городу демонтаж четырех памятников “белому господству”?
События, произошедшие в столице туризма Новом Орлеане и мало кому известном городе Фредерик, типичны для всех тринадцати штатов бывшей Конфедерации и для примыкающих к ним бывших штатов Делавэр, Мэриленд и Кентукки, бывших рабовладельческими перед началом Гражданской войны. И во всех этих штатах политкорректные пропагандисты ведут войну с символами Конфедерации.
Новоорлеанснкая газета “The Advocate” напечатала накануне накануне сноса памятника Роберту Ли письмо бизнесмена Фрэнка Стюарта мэру Ландре: “Я спрашиваю вас, Митч, надо ли разрушать в Египте пирамиды, поскольку при их строительстве использовался исключительно труд рабов? Ну, а Римский Колизей? Его строили рабы, жизнь которых была ужасна. Но Колизей все еще стоит, и помогает нам познавать историю”.
Но для мэра Нового Орлеана Митча Ландре , как и для всей политкорректной Америки, образцом служат не Египет и Италия, заботящиеся о своем прошлом. Пример для них – Исламское государство, разместившееся на землях, захваченных у Сирии и Ирака. Власти этого государства рассматривают себя как единственно верных толкователей истории ислама и других религий и считают необходимым уничтожать все, что противоречит их – политкорректному! – взгляду на историю. Разрушены памятники древнего сирийского города Пальмира, в их числе античные храмы Бэла и Баалшамина. Взорвана библиотека иракского города Мосул, в которой были собраны древние труды по философии, истории, культуре. Уничтожен бульдозерами древний город Нимруд…
Вернемся в Новый Орлеан и спросим: снесут ли конную статую генерала Эндрю Джексона и назовут ли самую известную в городе площадь в честь темнокожей аболиционистки Гарриет Табмен? Возможно, да, но, возможно, что и нет. 16 мая нижняя палата легислатуры Луизианы приняла 65-ю голосами против 31-го предложенный республиканцем Томасом Кармоди законопроект о защите в штате памятников Конфедерации. Билль поступил на рассмотрение верхней палаты, где республиканцам также принадлежит большинство мандатов. Но подпишет ли билль, придав ему силу закона, губернатор Луизианы демократ Джон Эдвардс?
Генеральный директор ЮНЕСКО Ирина Бокова назвала уничтожение Исламским государством исторических памятников “формой культурной чистки”. Но разве то, что происходит сейчас в Америке не есть культурная чистка? Однако до сих пор ни один видный политик не выступил против уничтожения памятников истории в нашей стране. И понятно – почему: из-за опасения быть тут же пригвожденным к позорному столбу как расист, как противник равноправия, как сторонник господства белых…
Газета “New York Times”, главный орган политкорректности, приравняла в статье, напечатанной 22 мая, боевой флаг Конфедерации к свастике. Прочитав этот опус, я задумался: не грозит ли мне неприятностями запланированная на середину июля поездка в Бостон и в Нью-Йорк? Согласно закону моего штата Северная Каролина, регистрационный номер машины должен быть сзади, а на переднем бампере можно разместить все, что угодно. У меня на переднем – боевой флаг Конфедерации с двумя датами: первая – вступление Северной Каролины в состав Союза, вторая – вступление ее в состав Конфедерации.
Читатель, не опасно ли мне ехать в центры политкорректности – Бостон и Нью-Йорк?
Be the first to comment on "Политкорректная Америка крушит памятники"