Помощники Трампа подают в суд на СМИ

Во вторник личный юрист президента Дональда Трампа Майкл Коэн подал в суд на издание BuzzFeed  за клевету и ложные обвинения, которые были выдвинуты против него в материалах досье британского разведчика Криса Стила, опубликованного в 2016 году.

Тогда BuzzFeed  стало единственным СМИ, опубликовавшем в полном виде непроверенное досье  Стила, после чего многие бизнесмены и политики, упомянутые там как “связники” кампании Трампа с Кремлем, подали на него в суд.

Главный редактор издания Бен Смит в среду опубликовал статью в NY Times, где утверждает, что гордится этой публикацией, а что касается исков, то он надеется, что отстоит свою правоту в суде.

Коэн также подал иск против компании Fusion GPS, которая в период избирательной кампании в США в 2016 году опубликовала досье с компроматом на Трампа. По словам Коэна, он не имеет “никакого отношения” к “тайному сговору с РФ”, как утверджалось в досье.

Коэн не единственный помощник Трампа подавший в суд на СМИ за “недостоверные публикации”. В федеральном суде Манхэттена разбирается иск бывшего консультанта кампании Трампа Картера Пэйджа к Yahoo News и Huffington Post, поданный еще прошлой осенью.

Пэйдж подал иск против известного либерального издания, популярного новостного сайта и их материнской компании Oath Inc.  обвинив их в диффамации.

Оба издания опубликовали статьи, в которых содержались утверждения  о его встречах в Москве с представителями Кремля – главой Роснефти Игорем Сечиным и бывшим сотрудником ГБ Игорем Дивейкиным.  В статьях говорилось, что спецслужбы США считают, что Пейдж служил связником между Сечиным и Трампом. 

Пейдж неоднократно опровергал эту информацию, и в последствии, спецслужбы не смогли ее подтвердить. Более того, бывший консультант утверждает, что на момент публикации статьи в Yahoo News  ее автор, известный журналист Майкл Изикофф, первым раскрывший связь Билла Клинтона с Моникой Левински, прекрасно знал, что обвинения против Пейджа рассыпались, но все равно опубликовал эту статью, которая потом была растиражирована другими СМИ.

Пейдж не раз заявлял, что подобные слухи были вызваны “попытками администрации Обамы дискредитировать победы Трампа на выборах”.

 Адвокаты ответчиков настаивают, что опубликованная информация «на 100% верна» и доказательство тому продолжающееся расследование спецпрокурора Роберта Мюллера.