Присяжные по делу Манафорта задают вопросы

Getty Images
Первый день работы членов жюри присяжных по делу бывшего главы предвыборного штаба Дональда Трампа Пола Манафорта, обвиняемого в финансовых махинациях и нарушении налогового законодательства, в четверг завершился без вынесения вердикта.
В четверг отпущенные судьей Томом Эллисом для обсуждения присяжные довольно быстро избрали старшину, а затем приступили к своей основной миссии, вынесению вердикта.
Манафорт, напомним, обвиняется по 18 пунктам и во каждому присяжные должны добиться единогласного решения.

В четверг обсуждения начались в 10 утра и продолжались в течение семи часов, по итогам которых присяжные представили судье Эллису список вопросов, на которые они требовали разъяснений.

В  частности, присяжные просили судью дать  им определение того, что такое “полочная компания”.Этот термин прозвучвл во время допроса Рика Гейтса, который заявил что Манафорт использовал такие компании для того, чтобы скрыть свои доходы.

Также присяжные интересовались определением “обоснованного сомнения”. В судебной системе как правило каждый факт, составляющий преступление, должен быть доказан “за пределами обоснованных сомнений”. Кроме того, присяжные в состоянии выразить обоснованные сомнения по поводу тех или иных доказательств следствия и обвинения.

Присяжный также просили прояснить законы, касающиеся иностранных счетов. Они такде просили представить им таблицу улик, с пояснением к какому пункту обвинения относятся данные улики.

Но если с первыми тремя вопросами судья быстро разобрался, то по поводу таблицы посоветовал присяжным пользоваться своей памятью и записями, которые они делали во время процесса.

В пятницу присяжные продолжили обсуждение с 9.30 утра.

Be the first to comment on "Присяжные по делу Манафорта задают вопросы"

Leave a comment

Your email address will not be published.




This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.