Прогнозы не сбылись? Тем хуже для Америки

Фото: www.youtube.com

Илья Бараникас

baranikasНачну с признания: я был и остаюсь с теми, кто считает президентство Трампа невозможным. В Америке хоть отбавляй маразма, но это… – это за гранью добра и зла. Однако грань уже, очевидно, перешли: надутый нарцисс-демагог вот-вот станет официальным кандидатом от Республиканской партии, а там, глядишь – чем черт не шутит… Тем более в свете скандала с имейлами Хиллари, который еще неизвестно, во что выльется. Обамовский минюст, конечно, сделает всё, чтобы не предъявлять ей уголовных обвинений, но если компромат достигнет определенной критической массы, Хиллари сдадут – никто не захочет из-за нее потом идти в тюрьму.

Напрашивается тема предсказаний, которые не сбываются. Ладно, я и другие журналисты ошибались в отношении Трампа – ошибались даже крупнейшие авторитеты в области предвыборной политологии. The New York Times пишет, что победоносное шествие Трампа через праймериз – это симптом серьезных проблем, которые переживает американское общество. 75% голосующих за Трампа говорят, что жизнь в Америке уже полвека как становится хуже и хуже. Количество самоубийств находится на рекордно высоком уровне, невиданном за последние 30 лет. В «американскую мечту» уже почти никто не верит – все, кроме самых наивных, понимают, что с помощью этой «мечты» им дурят голову, чтобы, не выдвигая требований, трудились, как рабы на галерах, в ожидании «пирога на небе». Но Трамп, заявляет газета, «не является правильным ответом» на эти проблемы.

Так-то оно так – мыслящие люди понимают, что прав Тед Круз, который сказал: если машина сломалась, она не заработает от того, что вы будете на нее топать, кричать и ругаться, – надо открывать капот и чинить механизм. Трамп – это крик и ругань без починки. Но среди американцев есть огромное количество людей, которые не в состоянии критически посмотреть на Трампа и задать ему вопрос: «What’s next?». Они покупаются на его демагогию и шапкозакидательство. Не они первые – немцы тоже не самый глупый народ, а купились на обещания Гитлера (которые он частично выполнил). И в путинской России агрессивно-патриотическая демагогия хорошо работает (даже без выполнения обещаний!).

А насчет несбывшихся предсказаний… Это – расхожая тема в интернете: если кто-то интересуется, можете очень много найти всякого такого. Приведу лишь несколько примеров.

В 30-е годы Эйнштейн говорил о невозможности расщепления атома. В 1939-м Черчилль не верил, что можно создать атомное оружие, которое будет «гораздо более опасным, чем сегодняшние боеприпасы». Тогда же, в предвоенные годы, «Нью-Йорк таймс» не верила в возможность космических полетов – газета писала, что «ни одна ракета никогда не выйдет за пределы земной атмосферы».

Тэтчер в 1969 году была убеждена, что пройдет еще очень много лет, прежде чем женщина станет премьер-министром; она говорила, что при жизни этого не увидит. Десять лет спустя она стала премьером. Рейгана в 1964 году студия United Artists не утвердила на роль президента США, аргументируя это тем, что он «не похож на президента». Продолжение мы знаем.

В 1956 году Хрущев обещал капиталистическому миру: «Мы вас похороним». Похоронили Советский Союз в 1991-м. А в 1998 году российский политолог, выходец из КГБ и Военно-политической академии Игорь Панарин предрекал распад США на шесть частей (контролируемых другими державами) к 2010 году. На дворе 2016-й…

Прогнозы в отношении Трампа не сбываются. Тем хуже для Америки.

2 Comments on "Прогнозы не сбылись? Тем хуже для Америки"

  1. Смешались в кучу кони, люди… .Энштейн, Тетчер,Гитлер,Хрущёв ? Нужно бы Козьму Пруткова почитать – нельзя объять необъятное.
    Так и не понял о чём , о ком речь? Если в начале “эссе” ( Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу) начинается с Трампа,то продолжение вызывает удивление :”The New York Times пишет, что победоносное шествие Трампа через праймериз – это симптом серьезных проблем, которые переживает американское общество. 75% голосующих за Трампа говорят, что жизнь в Америке уже полвека как становится хуже и хуже. Количество самоубийств находится на рекордно высоком уровне, невиданном за последние 30 лет”. Но при чём здесь Трамп ???? Разве он находится или находился в Белом Доме? Какое отношение ,притянутая за уши статистика, имеет к избирательной компании?
    Если речь о разнице политических систем:”В 1956 году Хрущев обещал капиталистическому миру: «Мы вас похороним». Похоронили Советский Союз в 1991-м”, то Никита Сергеевич оказался всё же прав? Иначе ,как понимать это утверждение :”Обамовский минюст, конечно, сделает всё, чтобы не предъявлять ей уголовных обвинений..”? Социализм победил?
    Здесь ,вообще, гениально:”Так-то оно так – мыслящие люди понимают, что прав Тед Круз, который сказал: если машина сломалась, она не заработает от того, что вы будете на нее топать, кричать и ругаться, – надо открывать капот и чинить механизм”. Получается только Круз мыслящий, а все остальные,включая бывших и нынешних президентов,идиоты?
    Автору необходимо определиться о чём он хочет поведать читателю,конкретно?Не смешивать жанры.Избавиться от личных страхов и фобий, не выплёскивать их на всеобщее обозрение.Выглядит не профессионально.Как минимум.Как максимум – бесплодная игра ума.Без обид.Ничего личного.Просто, отклик на статью заинтересованного избирателя.

  2. Галина | May 12, 2016 at 12:34 pm | Reply

    По-моему, предельно ясно: Трамп – не ответ на проблемы Америки. Об этом автор и “конкретно поведал” читателю, коротко и интересно. “Заинтересованный избиратель”, очевидно, из тех, кого раздражают разоблачения Трампа (раздражение в его комменте сильно чувствуется). Тем хуже для них.

Leave a comment

Your email address will not be published.




This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.