Администрация Трампа готовится отменить инструкцию, рекомендующую колледжам и университетам способствовать расширению этнокультурного разнообразия состава учащихся, указывая в документах, рассматриваемых при поступлении, расовую принадлежность.
Как сообщила газета WSJ, со ссылкой на двух представителей администрации Трампа, министерство юстиции намерено выступить против инструкции, изданной администрацией Обамы. Эта инструкция содержит рекомендацию учебным заведениям рассматривать расовую принадлежность как фактор при поступлении. Иными словами, представителям опеределенных этнических меньшинств администрация Обамы требовала предоставлять преимущества при поступлении за счет других студентов.
Сотрудники администрации Трампа планируют заявить, что существующая инструкция выходит за рамки установленного Верховным судом прецедента, и дезориентирует учебные заведения, создавая впечатление, что легальные варианты позитивной дискриминации более доступны, чем дозволено законом.
Анурима Баргава, ведавшая в министерстве юстиции времен Обамы соблюдением гражданских прав в учебных заведениях, выразила несогласие с подобными аргументами. По ее словам, инструкция, о которой идет речь, была адресована только учебным заведениям, изучавшим вопрос о продолжении применения позитивной дискриминации в рамках закона и ее отмена приведет к тому, что при приеме в вузы вернется расовый подход.
«Это чисто политическая атака на решения Обамы, которая никому не принесет пользы», – заявила она в беседе с корреспондентом Wall Street Journal.
На самом деле Баргава лукавит, и администрация Обамы поддерживала расизм в отношении белых и азиатов, который укоренился в элитных американских университетах и колледжах.
Нынешний шаг администрации совпал с моментом, когда министерство юстиции открыло расследование по вопросу о том, имела ли место противозаконная дискриминация в отношении к студентам азиатско-американского происхождения в Гарвардском университете путем применения к ним более высоких требований при поступлении. Расследование было возобновлено в прошлом году – после того, как сотрудники администрации Обамы в сфере гражданских прав отклонили подобную жалобу азиатов на то, что вузы Лиги Плюща ввдодят искусственную квоту на количество поступающих азиатов и ужесточают требования именно для представителей этой общины.
Кроме того, в судебном иске от 2014 года, процесс по которому должен пройти в федеральном суде в октябре, содержится жалоба, согласно которой Гарвардский университет намеренно дискриминирует американцев азиатского происхождения, устанавливая лимит на количество студентов американо-азиатского происхождения, которые могут быть приняты в университет.
Весьма вероятно, что это дело дойдет до Верховного суда. Верховный суд дважды уже рассматривал подобные иски, и в последний в 2016 году 4 голосами против 3 подтвердил практику введенную администрацией Обамы. Однако в постановлении, написанном уходящим в отставку судьей Энтони Кеннеди, оставлена лазейка – в нем говорится, что обсуждению этого вопроса и проверке действий вузов, очевидно, придется еще вернуться.
