Разговор не о том

Getty iimages

Каждый раз, когда в Америке происходит массовое убийство в результате «бытовой» стрельбы, мы слышим высокопарную риторику о сплоченности в беде, о том, что «злым людям не удастся нас деморализовать», о всенародной поддержке родственников погибших, о молитвах за невинно убиенных и за тех, кто лежит с ранениями в больнице. Вот и Трамп, не отставая от предшественников, сообщил, что молится за наступление «дня, когда зло будет изгнано и когда невинные люди будут защищены от ненависти и страха».

Трудно возразить против этих благих пожеланий. Но их недостаточно: чтобы изгнать зло и защитить людей, нужны безотлагательные, решительные и конкретные меры. Однако Трамп говорит, что для разговора на эту тему якобы еще не настало время (если не сейчас, то когда?!). А губернатор Невады Брайан Сандовал изрекает перл: «Мы не многое можем сделать, но мы можем извлечь уроки».

В его штате не нужна лицензия для владения огнестрельным оружием, не нужна его регистрация. В Неваде можно открыто носить оружие. Сумасшедший стрелок, отправивший в Лас-Вегасе на тот свет 58 человек и ранивший 500 с лишним, непостижимым образом пронес в гостиничный номер 23 ствола и четыре дня жил с этим смертоносным хозяйством – ни у кого не возникло вопросов, подозрений. « В настоящее время каждый имеет свое право», как говорил незабвенный Шариков, Полиграф Полиграфович. Видимо, исходили из этого.

«Мы, наша страна, уже столько раз это пережили. И мы должны сплотиться и предпринять осмысленные действия, невзирая на политические различия, чтобы предотвратить подобные трагедии в будущем». Это – Барак Обама. Его бессмысленный призыв к «осмысленным действиям» прозвучал в 2012 году, после того, как в Ньютауне, штат Коннектикут, погибли 20 школьников и шесть взрослых. Никаких действий не последовало.

Не последуют они и на этот раз. Америка остается страной, в которой огнестрельного оружия больше, чем людей (48% всех мировых запасов оружия, находящегося в частных руках, приходится на США). Каждый год от стрельбы в быту гибнет более 30 тысяч человек – это во много раз больше военных потерь США в Афганистане, Ираке и прочих горячих точках, где ведутся боевые действия.

В Лас-Вегасе был побит рекорд, установленный в ночном клубе Орландо в 2016 году (49 убитых, 58 раненых). Есть реальные шансы, что и этот новый рекорд будет побит. Нынешний Конгресс едва ли возродит запрет на штурмовое оружие, который действовал 10 лет, но не был продлен в 2004 году. Вместо этого капитолийские законодатели готовятся облегчить правила установки глушителей на огнестрельное оружие, а также разрешить владельцам оружия открыто его носить за пределами своего штата (хотя далеко не все штаты в этом отношении подобны Неваде) и ходить с оружием в национальных парках. Они хотят снять с ружей и винтовок классификацию «орудия уничтожения», что выведет их из-под ряда ограничений и налогов. Этот замечательный законопроект прошел апробацию в соответствующем комитете Палаты представителей и был бы уже сейчас поставлен на голосование в палате, если бы не трагедия в Лас-Вегасе: его отложили на неопределенное время.

У американцев очень странное, непонятное всему остальному миру, отношение к оружию. Какая, к черту, «Вторая поправка»? Ее принимали в 18-м веке, когда защитить гражданина было некому, кроме него самого, когда не было ни армии, ни полиции, ни ФБР и прочих спецслужб, а было народное ополчение, которое, согласно этой поправке, «необходимо для безопасности государства». Именно ради дееспособности этого ополчения в 1791 году записали, что «не должно быть ограничено право людей иметь и носить оружие». Какое это имеет отношение к сегодняшнему дню?

Непонятны и двойственные оценки, которые граждане США высказывают в ходе опросов общественного мнения. С одной стороны, более 90% американцев считают необходимым распространить проверку личных данных на все без исключения покупки оружия, а с другой – лишь 62% думают, что эта мера может сократить оружейное насилие. 59% считают нужным запретить штурмовое оружие, но в то же время лишь 47% верят, что это может ограничить оружейное насилие; 49% говорят – нет, не может!

С подобной «диалектикой мышления», которая облегчает коррумпированным политикам подыгрывание Национальной оружейной ассоциации, американский народ будет еще долго сплачиваться перед лицом трагедий, скорбеть, соболезновать, молиться и умирать под пулями.

3 Comments on "Разговор не о том"

  1. Оруженосец. | October 5, 2017 at 4:18 am | Reply

    Статья ни о чём. Писатель не разбирается в вопросе. Оскорбляет мудрых политиков.
    Призывает к неуважению американской конституции.
    Наличие оружия снижает преступность!

  2. Убивает не оружие, а человек, держащий его. Если запретить оружие, останутся ножи, грузовики, строительная техника, частные самолёты (в Америке их полно).

    Надо бы запретить опасных сумасшедших, одержимых идеями массового убийства, но так как это сделать затруднительно, придётся запрещать всех подряд.

  3. Василий | October 5, 2017 at 4:23 pm | Reply

    > Каждый год от стрельбы в быту гибнет более 30 тысяч человек

    Из которых 21 тысяча – самоубийцы. (данные 2014). Убийств оружием – 11008 (из них львиная доля – почему-то в местах, где оружие запрещено (Чикаго, г.Вашингтон)

    От отравлений в 2014 году погибло 42032 человека (в 4 раза больше)
    В дорожно-транспортных происшествиях – 37939 (в 3 раза больше). Автомобили запретить!
    От падений – 31959

    Запреты разоружают только законопослушных граждан, а автор хочет помочь бандитам в их нелегком труде, чтобы оружие было только у них.

Leave a comment

Your email address will not be published.




This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.