Роберт Мюллер в поисках рыбки в мутной воде

AP Photo/J. Scott Applewhite

17 мая прошлого года  заместитель министра юстиции Род Розенстайн  назначил бывшего директора ФБР Роберта Мюллера специальным прокурором для расследования (цитирую) “какой-либо связи  и/или координации  между правительством России и людьми, связанными с избирательной кампанией президента Дональда Трампа, а также любых вопросов, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в ходе расследования”.

За прошедшие с тех пор семь с лишним месяцев Мюллер и набранная им команда не продвинулись ни на йоту в расследовании связей избирательной кампании Трампа с Россией, и понятно, почему не продвинулись. Такой связи просто-напросто не существовало. Она была изобретена ненавистниками Трампа с целью признать его победу нелегитимной.  Да ведь и  комитеты по разведке в Палате представителей и в Сенате, начавшие расследование еще до назначения Мюллера специальным прокурором, также не обнаружили какой-либо связи между избирательной командой Трампа и Россией. Нельзя обнаружить того, чего не существует, и в  пятницу, 15 декабря,  конгрессмены-республиканцы в комитете по разведке объявили, что прекратят расследование в начале 2018-го.

“Нет смысла продолжать”, – сказал  Трей Гауди (Южная Каролина). Конгрессмены-демократы протестовали: рано ставить точку на расследовании!  “Их цель – обвинять Трампа, чтобы извлечь политическую выгоду на выборах в ноябре 2018 года”, – сказал Гауди….

Но вот сенатский комитет по разведке намерен продолжать работу, сосредоточив внимание на  (цитирую газету “Washington Post)  “расследовании  возможного сговора  между Россией и избирательной кампанией  кандидата Партии Зеленых Джилл Стайн”.  Что же касается “сговора Трампа с Россией”, то и сенаторы такового, разумеется, не обнаружили….

Не обнаружив ничего, что свидетельствовало бы о каком-либо  сговоре избирательной кампании Трампа с правительством России, Мюллер и его команда сосредоточили свое внимание на второй задаче: “расследовать любые вопросы, которые возникли или могут возникнуть непосредственно в ходе расследования”.  Решение этой задачи открывает перед командой Мюллера широкое поле деятельности. Он имеет право  расследовать  “любые вопросы”, то есть, называя вещи своими именами, заниматься поисками рыбки в мутной воде.  И он уже занимается этим – как и многие его предшественники.

До поры до времени специальные прокуроры расследовали исключительно финансовые злоупотребления. Начиная с Уотергейтского скандала их мишенью стали и политические – как очевидные, так и мнимые – злоупотребления. Примеров предостаточно.  Приведу один, о котором я писал  после назначения Мюллера, но считаю необходимым напомнить о нем.

С первого дня и до последнего было политизировано расследование, которое специальный прокурор  Патрик Фитцджеральд вел с целью выяснить, кто из  сотрудников администрации Джорджа Буша-сына “слил” журналисту  Роберту Новаку сведения о том, что Валери Плейм, жена бывшего дипломата  Джозефа Уилсона, была агентом ЦРУ.  Статья Новака была напечатана в “Washington Post”  14  июля 2003 года –  через восемь дней после того, как ‘New York Times” опубликовала статью Уилсона, в которой подвергалась сомнению одна из мотивировок президента Буша о необходимости  воевать с Ираком.  Противники Буша обвинили Белый дом в желании отомстить Уилсону,  и кто-то из них сообщил Новаку о специализации его жены.  Министр юстиции Джон Эшкрофт  назначил Фитцджеральда  расследовать “дело”.

Расследование продолжалось два с лишним года. Фитцджеральд не сумел выяснить, кто “слил” Новаку  информацию о госпоже Плейм.  Однако  он нашел “виновного”. 28 октября 2005 года специальный прокурор предъявил Льюису Либби  – заведующему  канцелярией вице-президента Дика Чейни  – обвинения в препятствовании правосудию и в ложных показаниях под присягой.  Либби  приговорили к 30 месяцам тюрьмы и к штрафу 250 тысяч долларов. Сотрудник Государственного департамента Ричард Армитидж, который рассказал Новаку о профессии  Валери Плейн, даже не попал в поле зрения прокурора.  Но в обстановке антибушевской истерии Фитцджеральду следовало найти виновного.

Роберт Мюллер приступил к работе в обстановке антитрамповской истерии, которая во сто крат превосходит антибушевкую.  Объявляя о назначении Мюллера специальным прокурором, заместитель министра юстиции Род Розенстайн  охарактеризовал его как “человека, который проявляет определенную степень независимоси от выше  стоящего начальства”, то есть – следует предположить – от президента Трампа.  И Мюллер подтвердил это уже при формировании своей команды.

Команда  эта велика. Одних только помощников у Мюллера – аж 16. Девять из них – откровенные противники президента, о чем легко судить, поскольку в избирательной кампании 2016-го года  они вносили деньги в фонд кандидата Демократичской партии Хиллари Клинтон. Эти люди вряд ли собирались заниматься объективным расследованием. Они приступали к работе с единственной целью – обнаружить факты, которые позволят обвинить избирательную кампанию Трампа в сговоре с правительством России и начать процедуру импичмента.  Только один из семи других помощников Мюллера жертвовал республиканцам, но не кандидату Республиканской партии в президенты.

Главным помощником Мюллера стал Эндрю Вайссманн. Вечером  8 ноября 2016 года этот господин был в нью-йоркском Центре Джавица, где тысячи сторонников Хиллари собирались праздновать ее победу. Легко представить, что чувствовал Вайсманн в тот вечер…  Он проявил себя как ярый антитрампист в первые же дни президента Трампа.  Одним из первых решений президента было ограничение на въезд в страну граждан из нескольких мусульманских стран.  Исполнявшая в это время обязанности министра юстиции Сэлли Йейтс, назначенка Барака Обамы, отказалась выполнять распоряжение Трампа, и Вайсманн отправил ей электронное послание с выражением восхищения и благодарнсти.

Может ли специальный прокурор Мюллер рассчитывать на объективность Вайсманна в расследовании?

Активнейшим членом команды Мюллера был в первые три месяца расследования суперагент ФБР  Питер Стрзок.  В 2016 году, в ходе президентской избирательной кампании, он проявил себя как верный союзник  Хиллари  Клинтон .  Именно благодаря ему Хиллари избежала обвинения в нарушении закона при использовании личного телефона для передачи государственных сообщений.  Еще до того, как  госпожу Клинтон допрашивали в ФБР, Стрзок  подготовил заключение по ее “делу”: виновата в халатном отношении к хранению государственных секретов, но закона не нарушала.

Во время  президентской избирательной кампании Стрзок вел переписку по электронной почте со своей любовницей – сотрудницей юридического отдела  ФБР Лизой Пейдж:  он предсказывал победу Хиллари, обзывал непечатными словами Трампа. 15-го августа 2016-го  Стрзок  написал, что следует “застраховать”  свою жизнь  –  на случай победы  Трампа…  Спустя год, в августе 2017-го, когда Стрзок усердно трудился в команде Мюллера, подыскивая компромат на Трампа,  о его переписке с Пейндж узнал инспектор министерства юстиции Майкл Горовец. Он  поставил в известность Мюллера об антитрамповских посланиях Стрзока,  и Мюллер счел за благо удалить его из своей команды, ибо не сомневался, что рано или поздно  журналисты пронюхают о переписке Стрзока с любовницей. Формируя команду, специальный прокурор Мюллер  не мог не знать  то, о чем знала вся верхушка ФБР – о предвзятом отношении Строка к президенту Трампу.

Основой для начала расследования о “сговоре” избирательной кампании Трампа с правительством России послужил сборник всевозможных будто бы связанных с Трампом  историй, названный  “русское  досье”.  Инициаторами  создания  “досье” были  республиканцы из коалиции “Never Trump”.  После  съезда Республиканской партии, утвердившего Трампа кандидатом в президенты, они отказались от дальнейшей работы над “досье”, и за эту работу взялись – финансируя проект!  –  Национальный комитет Демократической партии и избирательная команда Хиллари Клинтон.  Активным участником проекта стал Брюс Ор, занимавший пост помощника заместителя министра юстиции. Он вряд ли взялся бы за это дело без одобрения  начальства – в министерстве и в Белом доме. Его жена Нелли работала в компании, которая непосредственно осуществляла проект “русское досье”.

Принимаясь за расследование “сговора” Трампа с Россией, специальный прокурор Мюллер (в прошлом глава ФБР!) был, конечно же,  осведомлен о роли Обамовской администрации в поисках “фактов”, порочащих Трампа.  Но он счел возможным – даже необходимым – использовать в расследовании “русское досье”, в котором – и это сегодня ни для кого не секрет –  одна ложь громоздится на другую.

Итак, с первого же дня расследования Мюллер пользовался  – и продолжает пользоваться – услугами людей, относящихся к Трампу предвзято. К тому же он использует в своей работе “грязь”, собранную  ненавистниками президента. И только ненавистники президента – в Конгрессе, в СМИ, в общественных организациях, в университетах  –  могут утверждать об объективности специального прокурора в порученном ему расследовании..

“В ФБР  много агентов и прокуроров, которые  не занимаются политикой в угоду демократам и которые не проявили себя как критики  президента.  Они могли бы участвовать в этом важном расследовании”, – сказал сенатор Джон Корнин (республиканец от Техаса)  в телепрограмме “На этой неделе” (Эй-би-си).

Никто не мешал Мюллеру включить в свою команду  людей, не занимающихся активно политикой – будь то демократы или республиканцы. Таковых в ФБР немало. Но он предоставил высокие места в команде откровенным противникам Трампа.  Случайно?  В политике случайности исключены. Тот факт, что Мюллер – республиканец, дает основание предположить, что лично он не питает антипатии к президенту. Но напомню: сбор материалов для “русского досье”  начали как раз республиканцы – из коалиции “Never Trump”.
“Мюллер скомпрометировал сам себя”, –  заявил радиошоумен Раш Лимбо, трехчасовую ежедневную (с понедельника до пятницы) передачу которого  еженедельно слушают 15 миллионов,  отвечая тем, кто обвиняет Трампа в попытке скомпрометировать специального прокурора.

К концу ноября команда Мюллера израсходовала  6,7 миллиона долларов, а в середине декабря источник в команде сообщил, что расследование продолжится “по крайней мере на протяжении следующего года”.  Сколько еще миллионов будет потрачено?  И почему бы  их не тратить! После  многих месяцев работы Мюллер не может не понимать, что “сговора” избирательной кампании Трампа с правительством России не существовало Но в его сети уже попали две крупные рыбки –  бывший глава  избирательной кампании Трампа  Пол Манафорт и бывший советник Трампа по вопросам национальной безопасности  Майкл Флинн.  Возможно, тот и другой будут осуждены.  Не исключено, что в сетях окажется еще кто-то, и, значит, деньги  – говорят сторонники дальнейшего расследования – расходуются не напрасно.

Не забудем, однако, что главной целью Мюллера было обнаружение  “какой-либо связи  и/или координации  между правительством России и людьми, связанными с избирательной кампанией президента Дональда Трампа”. Но такой  “связи/координации” не было, и будь Мюллер действительно непредубежденным юристом, то уже закрыл бы лавочку.  Однако делать этого в ближайшее время он не намерен, и находит поддержку у демократов, которые все еще не потеряли надежды связать предвыборную кампанию Трампа с  президентом России Владимиром Путиным.

“Охота на ведьм”, – сказал Дональд Трамп о продолжающимся расследовании и добавил:  Афера демократов. Они все еще ищут  оправдание своему поражению на выборах”.

Be the first to comment on "Роберт Мюллер в поисках рыбки в мутной воде"

Leave a comment

Your email address will not be published.




This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.