Сандерса не остановить

Претенденты на номинацию кандидатом в президенты от Демократической партии провели во вторник предвыборные дебаты в Чарльстоне, в Южной Каролине, где в субботу состоятся праймериз.

Очередной раунд дебатов мало напоминал политические дискуссии, а скорее уличную драку, в которой каждый отстаивает свои интересы. Участники были настолько агрессивны, что модератору не всегда удавалось справиться с ними и перевести обсуждение на какие-то конкретные вопросы.

Хотя политикам пришлось “решать” многие проблемы, но главной была лидерство Берни Сандерса, что очень не нравится руководству партии и всему демократическому истеблишменту. Поэтому все остальные участники гонки дружно напросились на сенатора-социалиста.

Соперники лидера называли его слишком экстремальным политиком для американских избирателей и слабым кандидатом в сравнении с действующим президентом Дональдом Трампом. Они убеждали избирателя, что Сандерс не способен представлять интересы широкого круга избирателей.

Бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг поднял тему предполагаемого российского вмешательства в выборы, утверждая, что президент России Владимир Путин пытается повысить шансы сенатора Берни Сандерса на выдвижение кандидатом в президенты от Демократической партии и тем самым способствовать победе Дональда Трампа на всеобщих выборах в ноябре.

«Дональд Трамп считает, что будет лучше, если он будет президентом. Я так не считаю», – заявил Блумберг, потративший на избирательную кампанию полмиллиарда долларов.

«Владимир Путин считает, что Дональд Трамп должен быть президентом США, и поэтому Россия помогает вам», – сказал Блумберг, обращаясь к Сандерсу.

Некоторые демократы считают, что Трампу будет легче победить Сандерса на выборах в ноябре из-за социалистической ориентации последнего, и поэтому Москва тайно содействует Сандерсу, что Кремль решительно отрицает.

Раздраженный Сандерс ответил: «Эй, господин Путин, поверьте, если я стану президентом, вы больше не будете вмешиваться в американские выборы».

История с вмешательством России в нынешние выборы (фарс номер два) возникла после того, что на недавних брифинге в Конгрессе с участием представителей разведслужб законодателей предупредили о возможности нового вмешательства Москвы в американские президентские выборы.

После утечки информации от Адама Шиффа сразу два издания сообщили, что спецслужбы заявили о предполагаемых попытках России добиться переизбрания в Белый Дом Дональда Трампа. Кроме того, в целях переизбрания Трампа, Кремль намерен поддержать Берни Сандерса.

Как выяснилось уже потом, на самом деле докладчица Шелби Пирсон неверно представила информацию, выдав собственные подозрения за заключения разведсообщества.

Бывший мэр города Саут-Бенд в Индиане Пит Буттиджич воспользовался тем, что Сандерс называет себя демократическим социалистом, и недавними ремарками своего оппонента, когда он говорил о достижениях кубинского диктатора Фиделя Кастро в сфере образования.

«Я не хочу сценария, при котором Дональд Трамп ностальгирует по общественным порядкам 1950-х годов, а Берни Сандерс – по революционной политике 1960-х», – объявил Буттиджич.

«Берни проиграет Дональду Трампу, а Палата представителей и Сенат перейдут к республиканцам», – заявил Блумберг за четыре дня до важных президентских праймериз в Южной Каролине.

«Можете ли вы представить умеренного республиканца, который голосовал бы за него», – продолжал неуемный миллардер, глядя прямо на Сандерса.

Блумберг, кстати, выглядел весьма бледно и несмотря на уверенность истеблишмента в том, что он лучший кандидат от партии, показал полную неспособность к мероприятиям подобного рода. В своей политрекламе он выглядит гораздо уверенней, чего не скажешь про вторые к ряду дебаты, где его можно считать самым большим неудачником.

Еще один кандидат, сенатор от Массачусетса Элизабет Уоррен, давний союзник Сандерса, заявила: «Я была бы лучшим президентом, чем Берни». По словам Уоррен, она смогла бы достигнуть общих для них прогрессивных политических целей, а он нет.

Хотя на дебатах доминировали внутриполитические вопросы, кандидаты также затронули такие внешнеполитические темы, как Ближний Восток и Куба.

После того как сенатор Уоррен выступила за возвращение домой американских войск, дислоцированных на Ближнем Востоке, Блумберг заявил, что военное присутствие необходимо для отражения атак на США.

Он даже обвинил Уоррен в «безответственном» внешнеполитическом предложении вывести все боевые подразделения с Ближнего Востока. Затем, во второй раз во время дебатов, он сослался на свою сопричастность к событиям 11 сентября 2001 года как на доказательство того, что он готов к исполнению президентских обязанностей.

«Мы живем в опасном мире, – сказал он. – Если мы не поняли это после 11 сентября, то я не знаю, что нас может научить».

Комментаторы телеканала Fox News считают, что попытка демократов остановить паровоз по имени Сандерс не удалась, и он продолжает на всех парах нестись в финишу. Если учесть, что конечная остановка этого состава – коммуна, очень хочется сойти с этого поезда.

Но на избирателя его риторика действует. Недавний опрос в Южной Каролине показал, что бывший вице-президент Джо Байден опережает Сандерса с небольшим отрывом. И пока непонятно, кто же вырвет победу. На кону в этом штате – 54 делегата съезда, который выберет официального кандидата от Демократической партии.  Аналитики не исключают возможности, что Сандерс выйдет победителем.

А уж после Супервторника…