Семья невинно осужденного может требовать компенсацию

Бывшая жена и дети жителя Бруклина, отсидевшего 23 года в тюрьму за убийство раввина, которое он не совершал, имеют право требовать от города компенсацию за разрушенную жизнь. Такое решение принял в среду бруклинский федеральный судья Фредерик Блок.

Дело касается бывшего бруклинца, художника-наркомана Дэвида Ранта, которого бруклинская прокуратура и ее скандально известный следователь Луис Скарселла обвиняли и добились соответствующего вердикта в убийстве раввина Чарсела Верценберга в 1990 году.

Скарселла, как потом установило расследование прокуратуры, подтасовал обвинения и заставил лжесвидетельствовать нескольких человек, которые находились у него на крючке.

Дело Ранта стало первым в череде дел, которые расследовал Скарселла, а потом пересматривал специальный отдел бруклинской прокуратуры и отзывал обвинения уже осужденным ньюйоркцам.

Ранта после такого пересмотра дела в 2013 году получил от города компенсацию – $6.4 млн и сразу же перебрался в Вирджинию, где строит дома и счастлив, что вырвался из “нью-йоркского болота”.

Однако если Ранта свои деньги получил, то его бывшая жена Патриша и их дети, которым на момент ареста было 2 и 5 лет, не получили ни гроша, так как Патриша развелась с мужем-арестантом в 2005 году.

В 2014 она подала к городу иск, в котором утверждала, что к разводу ее вынудили обстоятельства главным и з которых стал неправедный приговор мужу.

Она уопимнает, что ее и детей травили соседи, так как никто не хотел общаться  с семьей убийцы и ей пришлось перебраться с детьми в соседний Нью-Джерси и даже развестись, чтобы детей перестали дразнить.

Судья Блок посчитал аргументы бывшей жены убедительными и дал зеленый ход судебному процессу. Так что теперь и бывшая семья невинно осужденного может рассчитывать на солидную компенсацию.