Суд поддержал комиссию по расследованию мошенничества на выборах

Апелляционный федеральный суд в Вашингтоне признал обоснованным решение суда низшей инстанции, разрешающее созданной по инициативе президента Дональда Трампа комиссии по расследованию случаев мошенничества в ходе голосования запрашивать у штатов данные о списках избирателей.

Апелляционный суд Округа Колумбия пришел к выводу, что Центр электронной частной информации(EPIC) – общественная организация, подавшая иск, – не имеет законных оснований для попыток заставить президентскую комиссию рассматривать проблемы защиты частной информации, прежде чем собирать данные об избирателях.

Центр электронной частной информации утверждал, что, согласно федеральному законодательству, комиссия должна оценивать влияние своих действий на неприкосновенность личного пространства избирателей, прежде чем собирать данные о них.

Однако трое судей апелляционного суда постановили, что законодательство о защите личного пространства призвано защищать индивидуальных избирателей, но не группы, подобные Центру электронной частной информации. «EPIC – не избиратель», – констатировала в заключении судья Карен Хендерсон.

Окружной судья Колин Коллар-Котелли в июле отвергла аргументы EPIC, отчасти – потому, что официально сбор комиссией личных данных нельзя квалифицировать как действия федерального ведомства и, следовательно, она не подпадает под налагаемые на них ограничения. Коллар-Котелли отметила, что комиссия, возглавляемая вице-президентом Пенсом, является консультативным органом, не обладающим властью принудить штаты к предоставлению личных данных избирателей.

По мнению большинства демократов, мошенничество в ходе голосования – чрезвычайно редкое явление. Большинство консервативных республиканцев уверены в обратном.