Судья отказался прекратить процесс над Шовином

Адвокат экс-полицейского Дерека Шовина, обвиняемого в непредумышленном убийстве Джорджа Флойда, подал в понедельник, до того как присяжные приступили к обсуждению вердикта,  ходатайство о признании нарушения процессуальных норм во время судебного разбирательства и закрытии дела, но получил отказ.

Защитник Эрик Нельсон заострил внимание на том, что присяжные не были в должной мере изолированы от сообщений СМИ. Адвокат отметил, что тема смерти Флойда активно освещается, а многие журналисты заведомо считают Шовина виновным. Нельсон подчеркнул, что получил “тысячи электронных писем” с угрозами в связи с тем, что он представляет интересы экс-полицейского. Соответственно такая атмосфера ненависти не может повлиять на членов жюри.

Кроме того, Нельсон обратил внимание на заявления члена Палаты представителей Максин Уотерс, которая  на прошлой неделе публично потребовала, чтобы присяжные признали Шовина виновным в убийстве. В противном случае, по мнению Уотерс, активистам BLM нужно “оставаться на улицах” и действовать “более конфронтационно” в отношении полиции.

“Я знаю о сообщениях СМИ, я знаю, что член Палаты представителей Уотерс говорила именно об этом судебном процессе и о том, что любой вердикт, кроме признания виновности в убийстве, является неприемлемым”, – отреагировал на ходатайство судья Питер Кэхилл. “Жаль, что избранные должностные лица не могут прекратить говорить об этом деле, особенно в таком ключе, который является неуважительным к принципу верховенства закона и судебной ветви власти”, – добавил он.

Кэхилл отказал защите в удовлетворении ходатайства, однако подчеркнул, что у адвокатов появилось весомое основание для того, чтобы оспорить итоги данного судебного процесса. Как отметил Кэхилл, это может привести к тому, что “результаты этого суда могут быть отменены”.